Deaton dit que l'affaire Ripple pourrait être portée devant la Cour suprême avant les actes du Congrès

L'avocat pro-XRP soutient que les tribunaux seront la seule source de clarté pour l'espace crypto pour les deux prochaines années.

L'avocat John E. Deaton a affirmé que l'affaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Ripple pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis avant que le Congrès ne crée un cadre réglementaire pour l'industrie de la cryptographie. 

Pour le contexte, l'affaire est devant le tribunal de district et devrait atteindre la cour d'appel de circuit avant de pouvoir atteindre la Cour suprême.

Le fondateur de CryptoLaw a exprimé ce point de vue dans un Tweet aujourd'hui. Il est venu en réponse à des indications selon lesquelles la SEC n'avait pas l'intention de freiner ses efforts accélérés d'application de la cryptographie.

Eleanor Terrett, journaliste de FOX Business, a partagé un extrait de la dernière proposition de budget de la SEC. Notamment, l'agence souligne qu'elle n'hésitera pas à enquêter et à lancer des actions coercitives contre les entreprises de cryptographie qu'elle juge non conformes. Selon Terrett, cela indique que le régulateur étendrait son unité d'application de la cryptographie, qui a doublé de taille au cours de l'année écoulée. 

Citant les conclusions de Terrett, Deaton réitère que la seule clarté que la crypto obtiendra au cours des deux prochaines années viendra des tribunaux. S'il note que ce n'est pas idéal, il soutient que c'est la réalité actuelle.

"Enfer, l'affaire Ripple pourrait être entendue par la Cour suprême avant que le Congrès n'agisse", a tweeté Deaton. "Nous devons nous battre devant les tribunaux."

Je dis depuis 2 ans : la clarté vient des tribunaux – pas du Congrès – et pas de la SEC. Ce n'est pas comme ça que ça devrait être mais c'est comme ça et comme ça va être. Enfer, l'affaire Ripple pourrait être entendue par la Cour suprême avant que le Congrès n'agisse. Nous devons nous battre devant les tribunaux. https://t.co/9KZxhI7IFN

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 14 mars 2023

- Publicité -

En janvier, Deaton affirmé que la décision très attendue dans l'affaire Ripple sur la question de savoir si XRP est un titre non enregistré est la seule clarté que le marché naissant obtiendrait au cours des deux prochaines années. L'avocat a avancé cet argument en citant la polarisation du Congrès et le goût amer que l'effondrement du FTX a laissé dans la bouche des législateurs. 

Hier, l'avocat représentant des milliers de détenteurs de XRP en tant qu'ami du tribunal dans l'affaire SEC contre Ripple affirmé que la décision imminente de la juge Analisa Torres devient « plus significative » au fil des jours. Cependant, il a exprimé sa conviction qu'il n'y avait "aucun moyen" que le juge fédéral conclue que les ventes de XRP sur le marché secondaire constituent des titres non enregistrés. Selon Deaton, il n'y a pas de précédent et le juge Torres est un adepte du respect de la loi.

"Pas question que le juge adopte la théorie inconstitutionnelle de la SEC selon laquelle l'actif lui-même est toujours un contrat d'investissement", Deaton tweeté. "Il n'y a pas eu un cas en 80 ans depuis Howey qui fait une telle découverte. Le juge Torres suit religieusement la loi. Elle ne conclura pas que les ventes secondaires violent l'article 5. »

Comme précédemment rapporté, Deaton pense que la seule victoire que la SEC peut obtenir dans son affaire contre Ripple est que la société de paiement blockchain a vendu XRP comme sécurité de 2013 à 2017.

La semaine dernière, la juge Torres a rendu sa décision sur les requêtes Daubert visant à empêcher le témoignage d'experts. Il a été largement considéré comme une victoire de Ripple, avec l'avocat général de Ripple Stuart Alderoty affirmer que l'entreprise devient plus confiante à chaque décision. 

Deaton a prédit que la décision du juge sur le jugement sommaire arriverait bientôt.

- Publicité -