Deaton réfute les affirmations selon lesquelles le juge dans l'affaire Ripple fait partie de "l'État profond"

La juge Analisa Torres a récemment rejeté une affaire contre deux gardiens du Bureau des prisons qui ont avoué avoir falsifié des dossiers la nuit de la mort de Jeffery Epstein.

Le fondateur de CryptoLaw, l'avocat John E. Deaton, a réfuté les affirmations selon lesquelles la juge Analisa Torres fait partie de «l'État profond» et, en tant que telle, est susceptible de se ranger du côté de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son affaire contre Ripple.

Ces réclamations surviennent alors que le juge fédéral a récemment rejeté une affaire contre deux agents correctionnels qui ont admis avoir falsifié des dossiers la nuit de la mort de Jeffery Epstein.

Pour le contexte, Epstein était un délinquant sexuel américain et un trafiquant sexuel présumé avec un cercle d'élites puissantes qui se procuraient des femmes et des enfants que lui et ses associés abusaient sexuellement. Sa mort en attendant son procès le 10 août 2019 au Metropolitan Correctional Center de New York a continué de faire l'objet de controverses. Alors que le médecin légiste a statué que la cause du décès était un suicide par pendaison, certains ont considéré les circonstances entourant sa mort comme trop pratiques, ce qui a conduit à supposer qu'il avait été assassiné pour protéger les secrets d'individus puissants au sein du gouvernement.

D'une part, la nuit de la mort d'Epstein, les gardes n'ont pas vérifié le trafiquant sexuel présumé toutes les demi-heures comme indiqué. Deuxièmement, deux caméras devant sa cellule auraient mal fonctionné.

Par conséquent, le juge Torres rejetant cette affaire a soulevé des sourcils au sein de la communauté XRP. Certains spéculent maintenant que la juge fait partie de la dissimulation présumée et cherche à protéger les intérêts du gouvernement, auquel cas, elle rendrait probablement une décision en faveur de la SEC dans l'affaire contre Ripple sur la question de savoir si XRP est un titre non enregistré.

"Absolument pas vrai", Deaton a affirmé Valérie Plante. dans un tweet hier réfutant ces spéculations.

- Publicité -

L'avocat représentant des milliers de détenteurs de XRP en tant qu'ami du tribunal dans la longue bataille juridique entre la SEC et Ripple a souligné que les rapports indiquent que le juge Torres n'a rejeté l'affaire que parce que les procureurs avaient conclu un accord de plaidoyer avec les gardes.

Le juge n'a pas sommairement rejeté cette affaire comme les gens le supposent. Elle l'a rejeté selon un accord de plaidoyer "après que les procureurs ont déclaré dans un dossier la semaine dernière que les gardes avaient terminé les poursuites différées". 👇

Nous avons eu de la chance d'avoir le juge Torres.https://t.co/z5gsRCRm5l

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 mars 2023

As rapporté par CNN, les gardes ont conclu des accords de poursuite différée en mai. Selon l'accord, les gardes coopéreraient avec les procureurs en fournissant des informations sur leur emploi et les événements survenus la nuit de la mort d'Epstein.

Les dernières spéculations surviennent alors que l'affaire Ripple attend une décision de jugement sommaire qui des experts comme Deaton dire pourrait venir à tout moment maintenant. L'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a laisser glisser que la société de paiement blockchain ferait immédiatement appel de l'affaire si le tribunal se prononçait en faveur de la SEC.

- Publicité -