Deaton se prépare à se battre pour la clarté de l'affaire SEC contre Ripple auprès des tribunaux

• John E Deaton a tweeté que le tribunal clarifierait l'affaire SEC-Ripple.
• Deaton a ajouté qu'il était prêt à se battre pour la clarté du procès devant les tribunaux.
• Le tweet de l'avocat était en réponse au message de Terrett dans lequel elle soulignait la proposition de budget de la SEC.

John E Deaton, l'avocat de la défense et commentateur populaire du procès en cours SEC-Ripple, a tweeté aujourd'hui matin, réitérant ce qu'il affirme depuis 2 ans que "la clarté vient du tribunal" et ni du Congrès ni des Securities and Commission de change (SEC). Il a ajouté que l'affaire pourrait être entendue par la Cour suprême et qu'il est prêt à "se battre devant le tribunal".

Notamment, le 14 mars, Deaton a partagé un fil sur sa page Twitter officielle citant les récentes mises à jour sur le procès SEC-Ripple et ses commentaires à ce sujet :

De manière significative, son tweet était en réponse au message Twitter d'Eleanor Terrett, la journaliste de la société de médias américaine Fox Business. Terrett, en elle post, a mentionné la proposition de budget du Congrès de la SEC, soulignant les tentatives de l'agence pour "intensifier l'application de la cryptographie".

Corroborant son commentaire, Terrett a ajouté une capture d'écran de la proposition de budget, en se concentrant sur la zone où l'agence raconte ses plans pour mettre en œuvre plus de stratégies pour assurer une bonne conformité dans l'espace crypto, citant :

Bien que nous veillons à ce que les émetteurs, les intermédiaires et les jetons soient correctement conformes, nous n'hésiterons pas à utiliser tous les outils de notre boîte à outils pour éliminer la non-conformité, par exemple par le biais d'enquêtes et de mesures d'application.

Dans une récente Posté par l'avocat américain Jeremy Hogan, il est déclaré que la juge présidente Analisa Torres aurait peut-être déjà décidé si XRP est une sécurité, ce à quoi Deaton a répondu que le tribunal approuvait que la "disposition elle-même n'est pas une sécurité".

Alors que dans son dernier fil, Deaton a commenté que "ce n'est pas comme ça devrait être mais c'est comme ça et comme ça va être", la communauté a répondu avec plusieurs questions. Il y en avait qui a soulevé des questions sur les possibilités que le tribunal soit compromis, tandis que certains ont demandé si le tribunal déciderait des «lignes directrices pour la cryptographie».

Poste des vues: 5