Deaton explique comment le juge Torres pourrait accorder à Ripple une victoire pure et simple

- Publicité -

L'avocat Deaton a déclaré que le juge Torres pourrait rejeter la théorie radicale de la SEC et donner à Ripple une victoire pure et simple.

Alors que le procès en cours entre la SEC et Ripple touche à sa fin, plusieurs membres de la communauté XRP ont commencé à prédire l'issue de l'affaire. Alors que certains passionnés de XRP pensent qu'une victoire pure et simple est possible pour Ripple, d'autres pensent que la société blockchain perdrait son procès contre la Securities and Exchange Commission.

Hier, un fan de XRP avec le nom d'utilisateur @JayVTheGreat a conduit ceux qui pensaient que Ripple perdrait, affirmant dans un fil Twitter que les transactions XRP de Ripple sont des titres. Il a exprimé sa confiance que Ripple perdrait parce que la société blockchain "n'a pas présenté un bon argument contre quoi que ce soit d'autre que les lois Blue Sky." 

Je dis que les transactions de Ripple sont... Je ne vois pas comment ils vont contourner cela. Une autre raison pour laquelle je suis convaincu qu'ils perdront est de remarquer qu'ils n'ont vraiment pas présenté d'argument valable à propos de quoi que ce soit d'autre que les lois du ciel bleu sur la nécessité ou non d'un contrat réel. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) 20 janvier 2023

L'avocat Deaton pense autrement

Réagissant aux spéculations de @JayVTheGreat, l'avocat fondateur de Crypto Law, John Deaton, a fait sourire les membres de la communauté XRP en expliquant comment la juge Analisa Torres pourrait donner une victoire pure et simple à Ripple. 

Dans un fil Twitter hier, Deaton a expliqué que bien qu'il ne pense pas que le juge Torres soit d'accord avec l'argument Blue Sky, il spécule que Ripple pourrait gagner la SEC dans la bagarre juridique qui dure depuis plus de deux ans.

Voici comment le juge pourrait donner à Ripple une victoire pure et simple. Les gens se concentrent sur l'argument Blue Sky d'avant 1933. Cet argument est pour le 2e circuit et la Cour suprême. Je ne crois pas que le juge Torres soit d'accord avec cet argument bien que l'actuelle Cour suprême le puisse. https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 20 janvier 2023

Raisons derrière la prédiction de Deaton

Selon Deaton, le juge Torres pourrait contourner les ventes XRP de Ripple puisque la SEC n'a pas appliqué le test Howey à chaque transaction. Au lieu de cela, le régulateur a affirmé que "XRP lui-même est une sécurité." 

"Essentiellement, la SEC applique l'ancien test de causalité" mais pour "dans ce cas. La SEC argumente essentiellement mais pour les dirigeants de Ripple (Jed, Chris) créant XRP, XRP n'existerait pas. Mais pour Ripple aidant à créer un marché secondaire pour XRP, un marché secondaire n'existerait pas », dit l'avocat Deaton. 

La SEC soutient également que les ventes XRP passées et présentes sont des titres. Le régulateur fait valoir que les pays en dehors des États-Unis ne peuvent déclarer le XRP comme monnaie qu'en raison des efforts de Ripple, a déclaré Deaton, ajoutant :  

Deaton a affirmé que le juge Torres pourrait accorder à Ripple une victoire pure et simple en rejetant les affirmations radicales de la SEC au motif que le régulateur n'avait pas prouvé une transaction spécifique.

"En d'autres termes, si El Salvador voulait ont fait XRP cours légal comme il l'a fait avecBTC, la SEC affirme que tout cela serait dû aux efforts passés, présents et futurs de Ripple. C'est une théorie extraordinairement globale. Mais ce n'est pas ainsi que les lois sur les valeurs mobilières sont appliquées.

Deaton dénonce la SEC pour son argument d'entreprise commune

L'avocat de la communauté XRP a critiqué la SEC pour "être partout" en identifiant le volet "entreprise commune" du test Howey. 

Au début, la SEC a fait valoir que Ripple était une entreprise commune. Le régulateur a ensuite changé sa position sur la question après qu'un de ses experts a affirmé que l'entreprise commune était l'ensemble de l'écosystème XRP, y compris les détenteurs de XRP, les bourses et les développeurs indépendants.

Après une série d'oppositions de Ripple et de la communauté XRP, la SEC a abandonné le témoignage de l'expert.

"Au lieu de cela, la SEC a fait valoir que XRP représente l'entreprise commune tout en affirmant que XRP représente toutes les promesses et les efforts faits par Ripple", a affirmé Valérie Plante. Déaton.

Il a affirmé que la SEC affirme que XRP répond aux deuxième et troisième volets du test Howey à travers l'argument. L'affirmation de la SEC sur le XRP est la raison pour laquelle Deaton pense que le juge Torres n'accorderait pas au régulateur "jugement sommaire de la manière qu'ils ont demandée." 

Pendant ce temps, Deaton prédit la possibilité que le juge Torres rejette à la fois Ripple et les requêtes en jugement sommaire de la SEC, ce qui pourrait porter l'affaire devant un jury. Il ajouta:

«Ce que certaines personnes n'ont pas pris en compte, c'est que le juge Torres pourrait dire refusé les deux requêtes en jugement sommaire et que cela va devant un jury. Tant que nous n'aurons pas lu tous les faits de la règle 56 et lu toutes les preuves sous-jacentes sur lesquelles nous nous appuyons, il m'est presque impossible de prédire quoi que ce soit de plus.

Les revendications de la SEC étendent inconstitutionnellement Howey au-delà de toute reconnaissance. N'oubliez pas que la SEC a admis dans sa réponse à mon mandat de mandamus que c'est la Cour qui décidera si la théorie de la SEC est valide. Je suis convaincu que le juge Torres rejette la théorie radicale de la SEC.

Le récent commentaire de Deaton sur le procès intervient quelques jours après avoir déclaré que ceux qui prédisaient une victoire de la SEC exagèrent les chances du régulateur. 

- Publicité -