DAO gagne un allié de capital-risque dans le procès de la CFTC

La société de capital-risque crypto Paradigm a a déposé une requête se joindre à d'autres parties pour faire valoir que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a mal servi les membres d'Ooki DAO. 

La CFTC a poursuivi de manière controversée Ooki DAO en septembre, alléguant qu'il facilitait les produits de trading crypto non enregistrés avec marge et effet de levier pour les résidents américains.

Dans le dossier de lundi, Paradigm a déclaré que la Commission devrait chercher à tenir responsables uniquement ceux qui ont directement contribué aux exigences d'enregistrement d'Ooki en vertu de la loi sur les échanges de marchandises. Paradigm soutient que les membres du DAO auraient dû recevoir une convocation directement, plutôt que par l'intermédiaire d'un chatbot de site Web général.

"Une caractéristique clé des DAO est que des personnes anonymes et non liées se réunissent pour décider d'adopter ou non des propositions ad hoc sur la manière d'exécuter le protocole sous-jacent", a déclaré la société dans la requête demandant de déposer une demande. amicus. Un amicus fait référence à une partie qui a l'intention d'influencer la décision du tribunal, car elle détient un intérêt substantiel dans l'affaire.

"Une personne peut choisir de participer une ou plusieurs fois, mais la communauté des personnes qui prennent des décisions sur le DAO est fluide, en constante évolution et différente pour chaque proposition sur laquelle elle vote", a ajouté Paradigm.

Le régulateur avait réglé les accusations portées contre le DAO et ses fondateurs Tom Bean et Kyle Kistner, mais il n'a pas été en mesure d'identifier les personnalités clés attachées au DAO - il a donc signifié sa convocation au tribunal via le chatbot du site Web d'Ooki. 

La nouvelle a été accueillie avec une certaine incrédulité quant à savoir si la CFTC était sérieuse à l'idée de déposer une plainte contre chaque membre individuel d'un DAO.

D'autres groupes soutiennent Ooki DAO contre l'action de la CFTC

La semaine dernière, le juge de district américain William Orrick a statué que deux groupes de défenseurs de la cryptographie – qui ont demandé à se joindre à l'affaire – pourraient faire valoir que la CFTC ne devrait pas être en mesure de servir le DAO via un bot d'aide de site Web. LeXpunK Army et le DeFi Education Fund ont tous deux demandé l'autorisation d'ajouter des mémoires d'amicus similaires à ceux de Paradigm.

Paradigm les a rejoints, affirmant que l'identification de tous les détenteurs de jetons de vote en tant que "membres" des mêmes associations "menace de déformer gravement la loi".

Depuis qu'il est servi, le DAO semble avoir des utilisateurs géo-clôturés avec des adresses IP situées aux États-Unis. Il a été fixé un délai pour répondre aux allégations avant le 13 octobre, mais cette date est passée sans dépôt du DAO.

Une audience a été fixée au 30 novembre où les différentes parties seront autorisées à présenter leurs points de vue.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.