Les applications cross-chain reçoivent une réponse négative de Vitalik Buterin

Les "limites de sécurité de base des ponts", selon le co-fondateur d'Ethereum, sont la principale raison de son aversion. Vendredi, un post Reddit de Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum (ETH), a souligné les problèmes de sécurité majeurs autour des ponts inter-chaînes dans l'écosystème de la blockchain, qui, selon lui, sont négligés. 

Parce que les actifs natifs (tels que Ethereum sur Ethereum et Solana sur Solana) sont stockés directement sur la blockchain, selon Buterin, ils sont plus résistants à 51% des attaques. Cependant, même si les pirates réussissent à censurer ou à annuler des transactions, ils ne peuvent pas proposer de blocages qui permettraient à quelqu'un de perdre sa crypto-monnaie.

Le règlement s'applique également aux Ethereum application, un contrat intelligent. Considérez ce scénario : les pirates lancent une attaque à 51% (en contrôlant 51% de toute l'offre d'Ethereum en circulation) tandis qu'un investisseur échange 100 ETH contre 320,000 XNUMX DAI stablecoin, l'état final reste invariant, ce qui signifie que l'investisseur recevra toujours 100 ETH ou 320,000 XNUMX DAI, selon les circonstances.

Déclaration de Buterin sur les ponts transversaux 

Buterin a poursuivi en disant que les ponts inter-chaînes n'ont pas le même niveau de sécurité que le reste du réseau. Si, par exemple, un attaquant a utilisé son propre Ethereum (ETH) pour déposer dans un pont Ethereum (ETH) afin d'obtenir de l'Ether enveloppé de Solana (WETH), puis a annulé cette transaction du côté Ethereum dès que le côté Solana a confirmé cela, cela causerait des pertes catastrophiques aux autres utilisateurs dont les jetons sont verrouillés dans le contrat SOL-WETH, car les jetons emballés ne sont plus soutenus par l'original sur un ratio de 1:1.

Un autre point soulevé par Buterin est que l'attaque de sécurité pourrait nuire à la mise à l'échelle si davantage de ponts sont ajoutés au réseau inter-chaînes. Lorsque l'on considère un réseau hypothétique de 100 chaînes, le niveau élevé d'interdépendance et les dérivés qui se chevauchent impliquent qu'une attaque de 51% sur une chaîne, en particulier une à petite capitalisation, peut induire une épidémie à l'échelle du système. De l'avis de Crypto 51, cela peut coûter jusqu'à 1.78 million de dollars de l'heure aux pirates informatiques pour lancer un vecteur d'attaque à 51% contre le réseau Ethereum. Pour les blockchains telles que Bitcoin Cash, en revanche, le coût peut être aussi bas que 13,846 XNUMX $ par heure.

Clause de non-responsabilité 

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

A propos

Source : https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/