L'échange de crypto-monnaie connu sous le nom d'Uphold a contesté qu'il soit responsable du paiement d'environ 784 millions de dollars à la fiducie de liquidation établie par la défunte plateforme d'investissement en crypto-monnaie Cred.
Le 11 janvier 2019, après une audience devant le tribunal, Uphold a déposé une demande de rejet de toutes les accusations du procès que Cred avait intenté contre la société en juin.
Cred était une société de prêt de crypto-monnaie qui a lancé une procédure de faillite en vertu du chapitre 11 en novembre 2020.
En juin, la fiducie de liquidation de Cred a engagé une action en justice contre Uphold et deux de ses sociétés affiliées en soumettant une action en justice contradictoire.
Il a été dit qu'Uphold avait collaboré avec les co-fondateurs de Cred pour promouvoir CredEarn et que la société devait 783.9 millions de dollars au prêteur de crypto-monnaie.
La plainte indique que Cred a déclaré qu'Uphold avait collaboré avec les co-fondateurs de Cred pour promouvoir CredEarn, et que Cred a affirmé que les investissements cryptographiques acheminés depuis Uphold au moment du sommet du marché auraient été évalués à plus de 700 millions de dollars.
Les investisseurs particuliers ont été attirés par la promesse du produit de gros paiements; néanmoins, les investissements de Cred ont mal tourné, ce qui a entraîné des pertes pour les consommateurs et a finalement conduit l'entreprise à déposer son bilan en novembre 2020.
Les circonstances de la faillite de Cred sont très similaires à celles entourant Celsius Network et Voyager Digital.
Cependant, dans sa décision de rejeter le procès, Uphold a qualifié les réclamations de Cred trust contre lui d'illogiques, concluantes et complotistes, et il a exhorté le tribunal des faillites du Delaware à les rejeter. Cred trust avait accusé Uphold d'être impliqué dans un complot.
Uphold a réfuté les affirmations selon lesquelles il était au courant des dangers chez Cred et a déclaré que Cred était détenu et géré de manière totalement distincte d'Uphold. De plus, il a déclaré qu'il n'était pas informé des difficultés financières que CredEarn rencontrait au moment où il a annoncé le produit aux clients d'Uphold.
Lors de l'audience, l'avocat de la fiducie Cred, Joseph B. Evans de McDermott Will & Emery, a déclaré que les allégations contre les initiés concernant leur participation à Uphold avaient été traitées de manière indépendante. Ces affirmations concernaient le travail des initiés avec la société.
Source : https://blockchain.news/news/cred-claims-uphold-exchange-owes-millions