Créer un avenir de confiance en supprimant les intermédiaires

La façon dont nous traitons les données est brisée

Il y a un éléphant dans la pièce. Ce sont des intermédiaires de données. Ces intermédiaires, ou intermédiaires, sont le médiateur entre ceux qui mettent leurs données à disposition (vous) et ceux qui veulent exploiter ces données à des fins lucratives (entreprises). Ils régissent vos données, les découpent en ensembles de données et les vendent ou les rendent accessibles, tout en vous convainquant qu'on peut leur faire confiance en toute confiance pour s'occuper de ces données. Bien sûr, vous ne donneriez pas vos données personnelles à n'importe qui, il doit donc y avoir un échange de services. Quelques intermédiaires de données vous avez probablement déjà fourni vos informations pour inclure Google, Facebook, Instagram, Tinder, Uber, Strava, PayPal et WhatsApp. C'est juste gratter la surface. 

Plus vous pensez au nombre de services et d'applications en ligne qui contiennent vos données personnelles, plus vous considérez à quel point la publicité que vous voyez a été spécialement adaptée à vous. L'échange traditionnel Web 2.0 de vos données en échange d'un accès à des services numériques a souvent transformé sans le savoir le consommateur en un produit commercialisable. N'oublions pas que la collecte de vos données va au-delà de vos coordonnées et de votre comportement, mais comprend également des informations issues de la reconnaissance faciale et de la messagerie vocale. 

Les données intermédiaires ne sont pas toujours utilisées honnêtement non plus. Les fraudeurs utilisent des ensembles de données légitimes recueillis auprès des grandes plateformes sociales, de marketing et de commerce électronique pour corréler les ensembles de données volés par les pirates et vendus sur le dark web. Cela leur permet par exemple de savoir qu'ils ont la bonne adresse pour vous à partir des données de localisation sur les photos de chat que vous publiez publiquement sur instagram. Nos données sont précieuses et souvent loin d'être aussi bénignes que nous le pensons lorsqu'elles sont entre les mains d'un mauvais acteur. 

Web3 n'est pas satisfait de l'ancien accord, et pour une bonne raison. Nous assistons à des perturbations qui modifient le rôle des intermédiaires de données et remettent le pouvoir et le contrôle entre les mains de l'utilisateur sous la forme d'éléments tels que les unions de données et l'identification souveraine autonome. Mais comme les plates-formes du Web2.0, ces choses sont encore trop cloisonnées. Le contrôle réel doit encore changer. 

Le visage asymétrique actuel des données 

Pour ceux qui ne connaissent pas le concept d'asymétrie des données, en termes simples, c'est là qu'il y a une disparité d'accessibilité des données entre deux entités. Essentiellement, le gestionnaire des données est en mesure de débloquer plus de valeur que le contributeur. Le manque d'équité dans cet échange est une préoccupation majeure pour les développeurs Web3.

Voici un exemple. Vous utilisez Google Maps pour les directions et les services de localisation pour vous rendre d'un point A à un point B. Il en va de même pour la plupart des autres voitures autour de vous. Google sait maintenant combien de voitures se trouvent dans la région, à quel point la circulation est mauvaise et où vous allez tous. Agrégées au fil du temps, ces données leur montrent quand le trafic augmente, où se trouvent les plus gros goulots d'étranglement et le flux général de voitures à différents moments de la journée. Google dispose désormais de nombreuses données agrégées qu'il peut vendre à des tiers, généralement à des fins de marketing et de publicité.

À mesure que nous devenons plus conscients de la façon dont nos données sont collectées et vendues, pour beaucoup d'entre nous, le résultat est la frustration. Pourquoi ne profitons-nous pas et ne sommes-nous pas récompensés ? L'accès à un service est-il un échange équitable ? Web3 dit que non. Web3 décentralise les données afin qu'un monde dans lequel les organisations n'achètent et ne vendent plus de données agrégées devienne une réalité. Au lieu de cela, pour accéder à vos informations, ils vous paieront directement.

Lorsque l'échange de données et de services devient égal et que les deux parties reçoivent un équilibre de valeur, nous aurons atteint la symétrie des données. C'est l'un des objectifs de Web3. Paul Mitchell, directeur principal de la politique technologique chez Microsoft, qui a prédit l'avenir de la symétrie des données (pré-Web3) en 2014, a déclaré "Les économies axées sur les données dépendent d'un approvisionnement fiable en données pour être durables. Le déséquilibre actuel entre la quantité de données sur les individus détenues ou accessibles aux institutions et l'incapacité de ces mêmes individus à contrôler l'utilisation de ces données a créé une asymétrie de pouvoir, entraînant une crise de confiance. » 

À quoi ressemble un monde de données sans intermédiaires ?

Peut-être que la meilleure façon d'explorer cet avenir potentiel est de regarder à travers le prisme de Soi. Cette solution anti-fraude vise à résoudre les problèmes causés par la façon dont nous traitons les données aujourd'hui en redonnant le contrôle des données identifiables à l'utilisateur et en intégrant les données personnelles et la communication à l'identité. 

Self ne cache pas sa position sur la mauvaise gestion des données dans le Web 2.0 et la résout efficacement avec chaque nouvel utilisateur et entreprise qui rejoint son service. Le coût de la fraude aux données et de la cybercriminalité dans le monde était terminé Milliards de 6 en 2021, dont la plupart représente un coût évitable tant pour les personnes que pour les organisations. En se connectant avec leurs clients via Self, les entreprises peuvent accéder à des informations vérifiées sans avoir à les collecter. Cela protège les données personnelles des utilisateurs tout en permettant aux entreprises de traiter les données des utilisateurs sans qu'elles ne contiennent d'informations personnelles. Pourquoi collecter des données, les stocker et s'y fier même si elles ne sont pas exactes alors que vous n'en avez pas besoin. Self considère les intermédiaires de données d'aujourd'hui comme les partenaires de données du futur. Adapter plus efficacement la publicité et le marketing et être utile non seulement aux entreprises, mais aussi au consommateur.  

Le système de messagerie de Self est une autre révélation. Nous avons vu que Telegram et Signal pourraient gagner des millions d'utilisateurs simplement en cryptant les communications et en empêchant la collecte de données, mais Self va au-delà de cela. En plus du cryptage de bout en bout entre les deux parties dans un chat ou un appel, les deux participants doivent être entièrement vérifiés. Avec Telegram ou Signal, un chat crypté ne peut pas vous empêcher d'être victime d'une arnaque, mais avec Self, c'est possible. Au fur et à mesure que vous construisez votre liste de contacts vérifiés, vous construisez un véritable réseau de personnes et d'entreprises auxquelles vous n'avez pas besoin de faire confiance aveuglément, vous savez qu'ils sont qui ils prétendent être. Même s'il s'agit de quelqu'un que vous ne connaissez pas personnellement, comme un employé de votre banque. 

L'identité numérique unique

L'identité ne se limite pas aux documents et aux comptes qui nous sont conférés par les gouvernements et les entreprises. Nos identités en ligne englobent nos voix - ce que nous disons et écrivons, nos données, tout ce qui nous concerne et ce que nous faisons et nos références, tout, des passeports aux diplômes et aux références professionnelles. Cette vision de l'identité se prête à une identité numérique unique, tout comme nous avons une identité unique dans la vraie vie. Les éléments discutés ci-dessus, y compris la prise de contrôle de nos données, la sécurisation et la distribution des communications et la création d'un réseau de connexions de confiance mènent tous également à cette identité numérique unique. 

À l'heure actuelle, chaque fois que vous souhaitez rejoindre un site Web, vous devez soit saisir vos données personnelles, soit établir une connexion d'inscription avec Google, Facebook ou Apple (pour n'en citer que quelques-uns). Ce dernier est certainement plus facile, mais cela signifie fournir encore plus de données à ces méga-intermédiaires. Lorsque vous considérez qu'une personne moyenne visite environ 100 sites Web par jour, cela représente beaucoup de données divulguées, et ce ne sont pas seulement vos informations d'identification, ce sont également vos données comportementales. Comment vous utilisez un site Web, où vous cliquez, combien de temps vous passez sur une page et si vous convertir sont tous collectés et utilisés. 

Parallèlement à l'utilisation du site Web, nous devons intégrer les applications dans l'équation. En moyenne, les utilisateurs de smartphones ont téléchargé 40 applications (sans compter les applications préinstallées) et parcourent environ 18 d'entre elles quotidiennement. Vos interactions avec ces applications sont également suivies pour les données comportementales, et dans bon nombre de ces applications, vous donnez des tas d'informations personnelles identifiables. Strava, Uber et Google Maps donnent des informations de localisation, Tinder, Bumble et Grindr révèlent la personnalité et les habitudes de rencontres, tandis que PayPal, Venmo et Zelle montrent tous vos habitudes de dépenses et plus encore.

Pour tous ces sites et toutes ces applications, qui peuvent se compter par centaines pour certains utilisateurs, l'échange de données est extrêmement déséquilibré, vous avez de nombreux mots de passe à retenir (ou pire, vous utilisez le même pour tous) , et vous êtes facilement identifiable. L'identité numérique unique, telle qu'envisagée par Self, vous permettra à terme de tout rassembler dans une application qui vous représente, où vous contrôlez vos données et ce qui est partagé. Mieux encore, avec le temps, vous serez récompensé financièrement pour avoir permis aux entreprises d'utiliser vos données ou de vous commercialiser. Les plates-formes d'agrégation de données qui tirent profit de la collecte de vos données en bénéficieront même, car elles peuvent fonctionner plus librement sur des données anonymes, permettant à leurs clients de servir les clients plus efficacement tout en protégeant leurs données personnelles.

Verdict : il est temps de donner le contrôle aux utilisateurs. 

Les données vieillissent très vite. Des changements simples comme le remplacement des informations personnelles dans les dossiers de l'entreprise par des identifiants anonymisés décomposent très rapidement le modèle des fraudeurs. La création de relations symétriques entre les entreprises et les utilisateurs renforce la confiance et supprime le rôle de l'entreprise en tant que fournisseur d'identité dans ses relations avec ses utilisateurs. Les deux changements conduisent à une identité numérique unique indispensable, mais ils s'accompagnent de défis uniques. Convaincre les entreprises qu'elles peuvent être plus rentables et prospères tout en protégeant leurs clients sera la clé de l'adoption massive. 

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.