Crac FTX : SBF sort de prison

Sam Bankman-Fried a été arrêté par les autorités des Bahamas il y a quelques semaines en lien avec le crash du FTX, alors qu'hier il a été extradé vers les États-Unis, la question est, a-t-il plaidé coupable ?

Une fois aux États-Unis, un juge a décidé qu'il pouvait être libéré de prison en payant une Caution de 250 millions de dollars. 

Malgré le fait qu'il y a quelques jours à peine, SBF avait affirmé qu'il n'était désormais en possession que de plus de cent mille dollars, la caution a été payée et il a été libéré de prison. 

Comme il s'agit d'une grosse somme de plusieurs centaines de millions de dollars, la question de savoir où il l'a trouvé est légitime, et certains soupçonnent qu'il l'a peut-être une fois de plus prélevé sur les fonds des clients de FTX. En effet, le soupçon qui circule, bien qu'il n'y ait pas de preuves à l'appui, est que SBF lui-même ou quelqu'un qui lui est lié pourrait avoir été à l'origine du vol survenu quelques jours seulement après la faillite. 

L'attaque semblait trop simple pour ne pas venir de l'intérieur et devrait avoir rapporté entre 380 et 600 millions de dollars. En effet, il ne s'agissait peut-être même pas d'une véritable attaque, mais simplement d'un retrait par quelqu'un qui avait accès à ces portefeuilles à toutes fins utiles. 

L'alternative semble être que SBF a en quelque sorte emprunté de l'argent aux nombreux amis qu'il a probablement encore aux États-Unis, étant donné les énormes dons faits, par exemple, aux candidats politiques lors des élections de 2020 et 2022. 

SBF est assigné à résidence après le crash de FTX, a-t-il plaidé coupable ?

SBF n'est cependant pas un homme libre. Il est assigné à résidence au domicile de ses parents à Palo Alto, en Californie. Les parents de SBF, Joseph Bankman et Barbara Fried, sont tous deux professeurs d'université à Stanford et ont apparemment demandé de suspendre l'enseignement en ce moment critique. 

SBF vivait en permanence aux Bahamas depuis un certain temps, où FTX avait son siège opérationnel et juridique. 

Cependant, il est citoyen américain et la plupart des créanciers impliqués dans le procès contre lui se trouvent aux États-Unis. Il n'est donc pas du tout étrange que les autorités des Bahamas aient accepté son extradition. 

De plus, le régime carcéral aux Bahamas était apparemment terrible, notamment parce que les prisons des Bahamas sont connues pour être très dures avec un niveau de vie inférieur à celui des pays industrialisés. 

Il est donc parfaitement logique que SBF ait choisi d'être extradé et jugé aux États-Unis, tout en sachant très bien que les lois américaines sont très strictes et particulièrement punitives contre les crimes financiers. 

Il suffit de considérer que son ancienne collègue Caroline Ellison, à qui SBF avait confié la direction d'Alameda Research, était confrontée 110 ans en prison, et elle a plaidé coupable en renversant efficacement les haricots. À ce stade, il semble hautement improbable que SBF soit déclaré innocent, et c'est peut-être pour cela qu'il a préféré être transféré aux États-Unis où il pourra purger sa peine dans des conditions beaucoup plus faciles. 

Il est à noter qu'une des mesures restrictives appliquées à SBF aux États-Unis est celle concernant l'interdiction d'effectuer des transactions supérieures à 1,000 XNUMX $ sans l'approbation préalable du juge, sauf celles pour payer ses honoraires d'avocats. Il s'est également vu retirer temporairement son passeport. 

La caution fixée par le juge semble être la plus élevée jamais enregistrée, et une compte rendu de l'audience a également été publié grâce à quelques journalistes présents dans la salle d'audience. 

Le jeton FTT

Il est curieux de voir comment le prix du jeton FTT désormais sans valeur de FTX gagne 8 % aujourd'hui. 

Pas plus tard qu'hier, après l'annonce de l'extradition de SBF, il avait atteint son plus bas historique à 0.83 $, soit -99 % par rapport à son sommet historique de 84 $ en septembre 2021. 

À l'heure actuelle, il s'agit d'un jeton purement spéculatif, bien qu'il existe une faible possibilité que la procédure du chapitre 11 conduise à la restructuration effective du groupe FTX et à la réouverture de l'échange. 

De sa valeur actuelle, il devrait gagner 8,700 2,200 % pour se rapprocher à nouveau du plus haut historique, et 22 XNUMX % pour revenir aux niveaux d'avant l'effondrement de début novembre, soit environ XNUMX dollars. 

De plus, le fait que SBF ait été assigné à résidence ne signifie nullement que sa situation juridique est moins grave que prévu. Pour être juste, après les aveux de Caroline Ellison hier, cela semble plutôt s'être considérablement aggravé. 

Les accusations portées par les autorités pour l'effondrement de FTX

Le problème pour SBF est qu'il y a beaucoup de preuves pour étayer les accusations des juges. En effet, les accusations viennent également de plusieurs directions, car non seulement le procureur général de New York poursuit, mais également des agences gouvernementales telles que la SEC et la CFTC. 

Une chose qui est tout à fait évidente est que sous sa direction et sa responsabilité, l'échange FTX a dépensé des fonds déposés par des clients sans leur consentement. 

En fait, l'accusation portée contre l'équipe des enfants bahamiens est celle d'escroquerie, car ils ont convaincu des millions de personnes de déposer de l'argent sur leur plateforme sans les avertir que cet argent ne serait pas conservé mais utilisé par l'entreprise. 

Comme il existe de nombreuses preuves à la fois des achats effectués par l'entreprise et du manque de fonds suffisants pour couvrir les demandes de retrait des clients, il semble très peu probable que SBF s'en tire à bon compte. Ce n'est pas un hasard si ses complices ont décidé de plaider coupable en se contentant d'une remise de peine. 

Cependant, la question peut même être plus complexe et sérieuse que cela. 

Si la SEC et la CFTC ont également bougé, c'est qu'elles allèguent également d'autres violations, notamment sur les règles régissant les marchés financiers. 

En d'autres termes, d'une part, il y a l'accusation de fraude, mais d'autre part, il y a aussi d'autres accusations liées à d'éventuelles violations des règles qui régissent les marchés. 

De plus, apparemment, l'équipe d'enfants basée aux Bahamas n'a pas fait grand-chose pour cacher ses actions quand tout allait bien. Le seul point vraiment sombre est précisément le vol de près de 600 millions de dollars qui a eu lieu après la faillite de l'entreprise, c'est-à-dire à ce moment-là, il était clair qu'ils étaient en difficulté. 

On spécule sur une peine supérieure à 100 ans de prison, comme ce fut le cas par le passé pour une affaire un peu similaire, à savoir celle de Bernie Madoff. Notamment parce que les personnes qui ont perdu de l'argent à la suite de cet effondrement sont vraiment nombreuses, et donc vocales. 

Il est difficile d'imaginer que le système judiciaire américain puisse être aussi indulgent envers SBF et ses associés dans cette opération, malgré les bonnes relations de SBF avec la politique américaine, et en particulier le Parti démocrate. En effet, il ne serait pas surprenant que même ces politiciens qui ont été aidés par lui dans le passé, l'abandonnent maintenant, le laissant à son sort.