ConsenSys publie une déclaration de soutien à la poursuite de l'affaire fiscale Jarrett

ConsenSys a publié une déclaration le 7 février à l'appui de l'appel de l'affaire Jarrett c. États-Unis concernant l'imposition des récompenses de jalonnement. L'affaire est née d'un différend concernant un remboursement d'environ 4,000 XNUMX $ que Joshua et Jessica Jarrett ont réclamé à Tezos (XTZ) jetons qu'ils ont validés en 2019. 

Les Jarretts ont affirmé que leurs récompenses de jalonnement devraient être traitées comme des biens et imposables uniquement lors de leur vente. Après que l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis ait ignoré leur demande de remboursement, les Jarretts ont intenté une action.

Ils ont émis le remboursement en 2022, mais les Jarretts l'ont refusé, préférant poursuivre leur action en justice. "J'ai besoin d'une meilleure réponse", a déclaré Joshua Jarrett à l'époque.

Connexe: L'IRS rappelle aux contribuables la déclaration des revenus cryptographiques avant le dépôt de 2022

Leur costume a ensuite été Rejeté, cependant, après qu'un tribunal de district du Tennessee a statué en octobre que le paiement du remboursement rendait l'affaire sans objet. Maintenant, les Jarretts font appel de cette décision.

L'avocat principal de ConsenSys et directeur des affaires réglementaires mondiales, Bill Hughes, a déclaré dans un communiqué :

"Nous soutenons l'appel de Josh et Jessica Jarrett car nous pensons que les contribuables américains, qui gèrent de nombreux validateurs sur Ethereum, méritent un traitement équitable en vertu du code des impôts. […] Nous sommes heureux que les Jarretts ne permettent pas à l'IRS d'esquiver ce problème en demandant à une cour d'appel de rétablir leur dossier.

La déclaration de ConsenSys a poursuivi en notant que la mise à jour d'Ethereum Shanghai prévue pour mars permettra aux validateurs de retirer 16 millions d'Ether jalonnés (ETH), faisant du traitement fiscal de la crypto jalonnée une question d'actualité. La blockchain privée a réitéré sa position sur la fiscalité dans le communiqué :

«Semblable à un agriculteur qui fait pousser des cultures, des récompenses de jalonnement sont créées par le protocole pour inciter à participer à la sécurité du protocole. La propriété créée n'est pas imposée jusqu'à la vente.

La Proof of Stake Alliance a également été un fervent partisan des Jarretts. Cette organisation libéré une déclaration après la décision du tribunal d'octobre, disant: «L'IRS a offert à Josh un remboursement d'impôt pour 2019, et bien que cela suggère évidemment que l'IRS est d'accord avec Josh, l'IRS a refusé de le confirmer ou d'assurer à Josh le même traitement fiscal à l'avenir. ”