Un nouveau procès prétend que les investisseurs ont subi des dommages après avoir acheté des jetons COMP. Compound DAO est soupçonné de vendre des titres sans licence.
Huit accusés nommés dans le procès
La plate-forme de prêt DeFi basée à San Francisco a été nommé dans le costume aux côtés de ses cofondateurs, Robert Leshner et Geoffrey Hayes, ainsi que des sociétés d'investissement Andreesen Horowitz, Paradigm Operations, Gauntlet Networks, Polychain et Bain Capital. Ensemble, ces entreprises ont investi plus de 33 millions de dollars dans Compound depuis sa création en 2017.
Les trois plaignants, Susan Franklin, Charles Douglas et Amanda Houghton ont affirmé avoir subi des pertes financières en achetant des jetons COMP, qu'ils ont décrits comme non enregistrés et non qualifiés. Ils ont également déclaré que le DAO et ses parties prenantes sont chargés de vendre des jetons COMP en tant que titres sans licence.
COMP n'a pas tenu sa promesse
Selon les trois accusés, les accusés ont fait des allégations fausses et trompeuses sur la possibilité de profit de COMP avoirs symboliques, alors qu'en vérité, les acheteurs de détail COMP se sont généralement mal comportés.
La valeur de COMP a culminé en mai 2021 à près de 500 dollars par jeton, ce qui donne une capitalisation boursière totale d'environ 4 milliards de dollars. Cependant, sa valeur a rapidement diminué et, à l'automne 2021, la capitalisation boursière de COMP était d'un peu plus de 2 milliards de dollars.
Les plaignants ont déclaré que la valeur de COMP avait chuté de 90 % au cours de l'année précédant le dépôt du recours collectif et qu'elle avait actuellement une capitalisation boursière d'environ 278 millions de dollars.
Selon la poursuite, Susan Franklin a acheté pour 2 $ de COMP en 2021, alors que le jeton était au prix de 230 $. Charles Douglas, pour sa part, a acheté pour 75 $ de COMP au début de 2022 alors qu'il était d'environ 130 $. Il prétend avoir vendu une partie de sa participation à perte tout en conservant une petite fraction. La troisième plaignante, Amanda Houghton, a acheté pour 3 $ de COMP en novembre 2022, lorsque le jeton est parti pour 42 $. Elle a également reçu 9 $ supplémentaires de COMP d'une promotion Coinbase Earn, portant le total des avoirs COMP des trois à environ 89 $.
Composé DAO contrôlé par quelques initiés
Compound DAO, aux côtés des autres défendeurs listés, détient 51.56% des COMP actuellement en circulation. Le procès a affirmé que l'affirmation de Compound DAO sur la "gouvernance communautaire" via les jetons COMP était une imposture puisque le système était faussé pour "garantir que les initiés gardent le contrôle de l'entreprise dans un avenir lointain".
Selon les plaignants, le calendrier d'approvisionnement initial du jeton COMP a été à l'origine du système de distribution inéquitable. Ils allèguent que le système a été conçu pour garantir que «les fondateurs et l'équipe», les «actionnaires» et les «futurs membres de l'équipe» détiendront ensemble plus de 57% de l'offre COMP exceptionnelle lorsque le jeton sera entièrement distribué. Selon le procès, jugeant que de nombreux jetons de gouvernance donnera aux initiés le contrôle effectif du DAO indéfiniment.
Source : https://crypto.news/compound-dao-faces-class-action-lawsuit-for-allegedly-selling-unlicensed-securities/