Le commissaire Peirce rompt avec la SEC au sujet de l'application de Kraken

La commissaire Peirce a publié jeudi une déclaration expliquant son opposition à la fermeture par la SEC du programme de jalonnement de Kraken.

Commissaire le plus ancien

Hester Peirce est l'un des 4 commissaires actuels de la SEC sous la présidence de Gary Gensler. Elle est la commissaire la plus ancienne, ayant commencé son mandat en 2018. Depuis lors, la commissaire Peirce a toujours défendu son droit de maintenir ses propres opinions, qui ont souvent été opposées à celles de la commission.

Jeudi, elle publié ses réflexions et sa dissidence sur le site Web de la SEC au sujet de la récente mesure d'exécution de la SEC visant l'échange de crypto Kraken. Dans la déclaration, elle n'a pas hésité à appeler son agence pour être, selon elle, "hostile à la cryptographie".

L'argument de Peirce

L'argument de Peirce était que Kraken avait reçu la mesure d'exécution contre lui parce que son programme de jalonnement aurait dû être enregistré auprès de la SEC en tant qu'offre de titres.

Elle a dit qu'elle ne soutenait pas que le programme de jalonnement était ou n'était pas un titre. Elle a déclaré qu'étant donné l'environnement actuel de la cryptographie à la SEC, il aurait été extrêmement difficile d'enregistrer le programme de jalonnement via le pipeline de la SEC.

Elle a accusé la SEC de ne pas avoir réfléchi aux implications des programmes de jalonnement afin de publier des conseils, et à la place, elle venait de choisir la voie de l'action coercitive.

Paresseux et paternaliste

C'est pour cela que la commissaire a qualifié sa propre agence de "paresseuse et paternaliste", affirmant qu'il n'y avait aucune tentative de développer un processus public qui pourrait fournir un "enregistrement viable" et offrir "des informations précieuses aux investisseurs".

Peirce a déclaré:

« Utiliser des mesures d'application pour dire aux gens quelle est la loi dans une industrie émergente n'est pas un moyen efficace ou équitable de réglementer. De plus, les services de jalonnement ne sont pas uniformes, donc les actions d'application ponctuelles et l'analyse à l'emporte-pièce ne suffisent pas.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.