Celsius effondré fixe le 3 janvier comme date limite pour déposer des réclamations suite à une décision de justice ⋆ ZyCrypto

Publicité

 

 

• Le prêteur de crypto en faillite a déposé une demande de protection contre les faillites en vertu du chapitre 11 en juillet.
• Des rapports intermédiaires montrent que des contrôles comptables insuffisants ont causé la crise de liquidité.

Le tribunal américain des faillites du district sud de New York a approuvé une demande d'un prêteur de crypto insolvable Celsius de déplacer la date limite de soumission des preuves de réclamation au 3 janvier 2023. La directive cible les personnes ayant des réclamations contre Celsius Network LLC et ses sept sociétés affiliées, répertoriées comme débiteurs dans la faillite en cours du chapitre 11.

Selon la décision, les clients en accord avec le calendrier de Celsius de leurs réclamations n'ont pas besoin de soumettre le PoC.

Dans un fil Twitter daté du 20 novembre, le prêteur assiégé a noté, « Cette semaine, le tribunal des faillites a approuvé notre requête pour fixer la date de prescription, qui est la date limite pour que tous les clients déposent une réclamation. La date limite a été fixée à janvier 2023. »

La décision de justice a ordonné aux débiteurs d'envoyer les formulaires PoC par e-mail pour les créances - apparaissant dans l'annexe des débiteurs non marquées comme non liquidées, contingentes ou contestées - avec les adresses nommées et l'e-mail figurant dans les livres des débiteurs.

À cet égard, Celsius a noté que "Les clients doivent s'attendre à recevoir un avis concernant la date limite et les prochaines étapes dans les preuves du processus de réclamation de notre agent de réclamation, Stretto, par e-mail, adresse physique et via une notification dans l'application Celsius."

L'incertitude plane alors que le dernier rapport montre des contrôles insuffisants dans les opérations de Celsius

Au milieu de la décision du tribunal, il existe une incertitude quant à la traçabilité des portefeuilles jusqu'aux clients endettés, selon les conclusions provisoires publiées le 19 novembre. L'examinateur Shoba Pillay a divulgué des conclusions importantes concernant la conduite du prêteur avant l'effondrement.

Pillay affirme que le prêteur était insolvable au 12 juin et que le programme de garde de Celsius LLC ne disposait pas de "contrôles comptables et opérationnels suffisants ou d'infrastructure technique".

Il n'y a eu "aucun effort pour séparer ou identifier séparément les actifs associés aux comptes de retenue, qui étaient mélangés dans le portefeuille principal", a écrit Pillay. En conséquence, cela peut prendre plus de temps pour compenser les pertes. Il existe une incertitude quant à l'appariement des actifs dus aux investisseurs avant la liquidation. La prochaine audience fixée au 5 décembre devrait faire la lumière sur la garde et retenir les comptes.

Celsius a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 le 13 juillet, un mois après avoir bloqué les retraits, les échanges et les transferts des clients. L'entreprise comptait 1.7 million de clients et environ 12 milliards de dollars de dépôts de clients au moment de l'insolvabilité.