Technologie

CoinMarketCap supprime les prétendues fausses adresses de trou de ver SHIB

02/09/2022
Nouvelles Bitcoin Ethereum

Tard mercredi, l'utilisateur de Twitter @shibainuart a signalé que CoinMarketCap avait supprimé trois adresses Shiba Inu (SHIB) répertoriées sur les chaînes de blocs Binance Smart Chain (BNB), Solana (SOL) et Terra (LUNA). Seul le jeton ERC-20 (ETH) SHIB est visible sur le site au moment de la publication. Une énorme tempête de feu s'est déclenchée sur Twitter environ trois semaines auparavant après les développeurs de Shiba Inu allégué que "CoinMarketCap a sciemment répertorié trois fausses adresses de contrat pour SHIB. N'interagissez pas avec ces adresses car vos fonds seront irréversiblement perdus.

Image(s)

En réponse, CoinMarketCap a déclaré que les adresses étaient des adresses de trou de ver conçues pour faciliter les transactions inter-chaînes. Bien que les adresses aient disparu, l'avertissement peut toujours être vu sur la page principale du jeton SHIB sur le site. CoinMarketCap n'a pas publié de déclaration sur les raisons de la suppression des adresses de trous de ver.

Les développeurs de Shiba Inu semblent avoir reconnu cette explication dans une lettre de la communauté publié le 19 janvier. Cependant, ils ont également cité les vulnérabilités potentielles aux risques des ponts inter-chaînes. Le mois dernier, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a expliqué qu'en raison de la mise à l'échelle, 51 % des attaques contre une seule chaîne à petite capitalisation dans un réseau de 100 chaînes de blocs interopérées pourraient provoquer une contagion à l'échelle du système. La semaine dernière, le plus grand piratage financier décentralisé a eu lieu sur le pont inter-chaînes Wormhole. Les pirates ont frauduleusement frappé 321 millions de dollars d'Ether enveloppé sur Solana et les ont transférés sur le réseau Ethereum pour les racheter. 

De plus, les développeurs ont estimé que CoinMarketCap s'était comporté de manière non professionnelle lors de leur correspondance, par exemple, dans leur manque de communication et l'utilisation de "l'affichage de contrats erronés", de "liens de médias sociaux incorrects", "d'affichage incorrect de l'offre en circulation", etc., comme raisons de maintenir l'affirmation selon laquelle les contrats sont « faux ».