CoinFLEX pourrait augmenter la valeur des fonds propres des créanciers via l'entreprise GTX - et changer de nom

CoinFLEX pourrait indirectement indemniser ses créanciers avec la valeur des fonds propres résultant du lancement de la nouvelle bourse GTX, selon un Janvier 16 déclaration.

La société a fait plusieurs déclarations suggérant que les créanciers de CoinFLEX, qui sont actuellement empêché de retirer intégralement les fonds, pourrait bénéficier de GTX.

Cette valeur proviendrait des capitaux propres. En septembre, la procédure de restructuration de CoinFLEX déterminé que les utilisateurs détiennent 65% du capital de l'entreprise. À la lumière de cette évolution, la société a déclaré aujourd'hui que les fonds dépensés pour GTX devraient faire grimper la valeur des fonds propres de CoinFLEX, ce qui devrait à son tour augmenter la valeur des fonds propres émis aux créanciers.

CoinFLEX a également déclaré qu'il pourrait changer de nom sous le nom de GTX - ou plutôt, quel que soit le nom remplaçant cette désignation d'espace réservé. Il a ajouté qu'il pourrait lancer divers autres échanges. Toutes ces entités existeraient sous une seule société holding, ce qui implique que les créanciers pourraient acquérir des capitaux propres dans des sociétés autres que CoinFLEX.

CoinFLEX a indiqué qu'il prévoyait de fournir plus d'informations sur ses plans proposés une fois qu'un partenariat ou un cycle de financement sera pleinement établi.

Plus tôt dans la journée, une fuite pont de lancement a révélé que les deux principaux fondateurs de CoinFLEX, Mark Lamb et Sudhu Arumugam, lèvent 25 millions de dollars pour GTX en coopération avec les fondateurs de Three Arrows Capital (3AC) Su Zhu et Kyle Davies.

Lamb et Arumugam conserveront des postes de direction chez CoinFLEX. Lamb conservera spécifiquement son poste de PDG, selon la déclaration de CoinFLEX aujourd'hui.

CoinFLEX a déclaré avoir publié la mise à jour d'aujourd'hui pour clarifier les idées fausses sur la nature de GTX. Des commentaires ailleurs suggèrent que les utilisateurs de CoinFLEX craignaient que l'équipe ne passe à un autre échange qui n'inclurait pas ses clients et créanciers existants – ce que la société a maintenant explicitement nié.

Cependant, les plaintes de la communauté crypto semblent être dues à la mauvaise réputation des entreprises plutôt qu'à la désinformation. Toutes les personnes impliquées ont gravement échoué l'été dernier : CoinFLEX a interrompu les retraits fin juin et a rapidement déposé une demande de restructuration. 3AC faillite en juillet dernier, tandis que Zhu et Davies ont fui le pays d'origine de 3AC (Singapour) peu de temps après.

En tant que tel, il est peu probable que CoinFLEX gagne la confiance de la communauté crypto générale en raison de sa propre insolvabilité et de sa décision de travailler avec les fondateurs de 3AC.