Technologie

Coinbase dépose un mémoire dans l'affaire SEC Wahi, dit qu'il ne vend pas de titres, mais aimerait le faire

03/15/2023
Nouvelles Bitcoin Ethereum

L'échange de crypto-monnaie Coinbase a déposé un mémoire d'amicus à l'appui d'une requête visant à rejeter l'affaire intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l'ancien chef de produit Coinbase, Ishan Wahi, et d'autres personnes pour délit d'initié. Coinbase condamne le comportement des défendeurs, a-t-il déclaré dans le mémoire, mais soutient la requête des défendeurs en raison de l'hypothèse de la SEC selon laquelle la bourse cotait des titres sur sa plateforme.

Coinbase a déclaré dans son mémoire d'amicus (« ami du tribunal ») qu'il avait pleinement coopéré à l'enquête sur Wahi, son frère et leur ami et cela impliquait qu'il était également jugé dans cette affaire :

Image(s)

"La SEC demande à cette Cour de trancher les questions au cœur des décisions d'inscription de Coinbase […] dans le cadre de litiges contre des défendeurs individuels antipathiques qui ont volé les informations non publiques de Coinbase."

La bourse a nié avoir vendu des titres, mais a déclaré qu'elle aimerait vendre des titres d'actifs numériques, n'eut été de « l'état d'incertitude » de la réglementation :

"Coinbase souhaite étendre sa plate-forme pour inclure des titres d'actifs numériques (tels que des actions tokenisées), mais aucune entreprise américaine ne peut le faire tant que la SEC n'a pas fourni un cadre réglementaire clair."

Il a également noté que le ministère de la Justice n'avait pas porté d'accusations en matière de droit des valeurs mobilières contre les défendeurs dans son affaire. Ishan Wahi a plaidé coupable dans cette affaire, et son frère a également plaidé coupable.

Faisant valoir qu'elle ne vend pas de titres, Coinbase a déclaré que la SEC avait approuvé la cotation publique de ses actions en 2021 sans préciser que le modèle commercial de la bourse pourrait permettre la vente de titres ou qu'elle vendait des titres. En outre, a fait valoir Coinbase, sa cotation ne satisfait pas au test de Howey, souvent cité, établi par la Cour suprême des États-Unis en 1946, car il ne s'agit ni d'investissements ni de contrats.

En relation: Les autorités américaines arrêtent l'ancien directeur de Coinbase, alléguant un délit d'initié en matière de cryptographie

Coinbase a également cité la doctrine des questions majeures, reconfirmée par la Cour suprême des États-Unis l'année dernière dans l'affaire West Virginia c. EPA, qui fixe les limites de la portée excessive des agences. Les groupes de défense de l'industrie, la Chambre de commerce numérique et la Blockchain Association, ont fait valoir des arguments similaires dans leurs propres mémoires d'amicus.

Enfin, le mémoire estime que les actions de la SEC violent « les principes fondamentaux d'un préavis équitable et d'une procédure régulière et soulèvent de sérieuses préoccupations en vertu de l'APA [Administrative Procedure Act]. « Coinbase cherche à ce que la Securities and Exchange Commission s’engage davantage auprès du secteur des crypto-monnaies, pas moins. Mais cet engagement doit prendre la bonne forme », conclut-il.