Coinbase dépose un mémoire d'Amicus dans une affaire de délit d'initié

Coinbase a déposé un mémoire amicus dans le premier cas de délit d'initié de l'industrie impliquant des crypto-monnaies. La bourse a demandé à la SEC des conseils et des règles appropriés dans son dépôt.

Crypto exchange Coinbase a déposé un mémoire amicus dans l'affaire impliquant l'un de ses anciens employés, Ishan Wahi, qui a plaidé coupable de délit d'initié. Wahi et son frère ont été accusés de délit d'initié par le DOJ. Wahi et son frère ont tous deux plaidé coupables des accusations portées contre eux.

L'affaire fait également l'objet d'une plainte civile de la SEC pour fraude en valeurs mobilières concernant la fuite d'informations sur les nouvelles inscriptions de jetons sur Coinbase. Alors que l'ancien employé de Coinbase a plaidé coupable, il nie l'allégation de fraude en valeurs mobilières de la SEC et soutient que les jetons en question n'étaient pas des valeurs mobilières. Wahi a demandé que la poursuite soit rejetée.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a annoncé le dépôt d'un dossier à l'appui du rejet de la "poursuite erronée".

La semaine dernière, j'ai témoigné devant le Congrès des efforts futiles de Coinbase pour s'inscrire auprès de la SEC afin que nous puissions commencer à proposer des titres d'actifs numériques. Aujourd'hui, nous avons déposé un mémoire d'amicus dans SEC c. Wahi qui explique pourquoi cette poursuite malavisée ne fait qu'empirer les choses. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 14 mars 2023

Dans son dossier, Coinbase a déclaré que les actifs numériques qu'il répertorie ne sont pas des titres, mais a déclaré que s'il recevait des règles et des conseils appropriés de la SEC, il aimerait répertorier les titres. Coinbase, cependant, a déclaré que la SEC était quelque peu réticente à s'engager correctement avec elle.

Grewal a déclaré dans un fil Twitter :

Coinbase ne répertorie pas les titres, mais nous aimerions le faire. L'année dernière, nous avons même demandé à la SEC de commencer à élaborer des règles sur cette question. Nous avons posé 50 questions auxquelles il faudrait répondre pour que nous puissions lister des titres - nous n'avons eu de réponse sur aucune d'entre elles.

Le mémoire de Coinbase se lit comme suit :

La poursuite de la SEC repose sur la prémisse erronée selon laquelle les sept actifs cotés sur Coinbase identifiés dans sa plainte sont des « titres ». Mais Coinbase ne répertorie aucun titre sur sa plateforme.

Il ajoute:

La SEC postule que les actifs numériques sont considérés comme des valeurs mobilières parce qu'ils sont "des contrats d'investissement, mais les actifs manquent des deux attributs essentiels de ce terme statutaire : ce ne sont ni des contrats ni des investissements.

Rapports de CoinDesk indiquent que le dépôt de Coinbase ne doit pas être considéré comme un soutien à Wahi mais plutôt comme une tentative d'interdire l'implication de la SEC dans ce qui devrait être une affaire criminelle.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.