Le plus grand échange de crypto aux États-Unis, Coinbase, est poursuivi par une autre société de crypto qui allègue que l'entreprise a enfreint sa technologie brevetée de transfert de crypto.
Reuters rapporté que le procès a été déposé jeudi devant un tribunal fédéral du Delaware par Veritaseum Capital LLC. Le dossier alléguait que Coinbase utilisait un brevet délivré au fondateur de Veritaseum, Reggie Middleton, en décembre dernier par l'Office américain des brevets et des marques.
La technologie brevetée facilite le transfert de valeur d'égal à égal à faible confiance et est "conditionnée par la contribution ou la participation d'un tiers".
Veritaseum Capital dit que certains des services de Coinbase comme son Coinbase Cloud, Coinbase Commerce API, Coinbase Pay, Coinbase Wallet, Delegate et Validator Software, entre autres, enfreignent son brevet.
L'avocat de Veritaseum Capital, Carl Brundidge, a également accusé Coinbase d'être peu coopératif dans le règlement à l'amiable, d'où le procès.
Veritaseum demande 350 millions de dollars de dommages et intérêts.
Justifiant les frais de dommages élevés, Veritaseum a affirmé que Coinbase avait réalisé un "bénéfice substantiel en raison de l'infraction", ajoutant que cette action avait entraîné des dommages subis pour ses entreprises.
Middleton, Veritaseum et SEC
Auparavant, Middleton, aux côtés de deux entités Veritaseum, avait versé plus de 9 millions de dollars à la Securities and Exchange Commission (SEC) en 2019. Le paiement était une amende pour régler les frais de vente frauduleuse de jetons VERI en 2017 et 2018.
La SEC les a accusés de manipuler le prix du jeton et d'induire les investisseurs en erreur.
Pour leur défense, Middleton et Veritaseum ont affirmé n'avoir fait aucune déclaration frauduleuse. Selon eux, les jetons n'étaient pas des titres et les transactions n'étaient qu'une expérience.
Coinbase et procès
Pendant ce temps, Coinbase est face avec un procès de la SEC pour des titres prétendument cotés.
La bourse a nié avec véhémence cette accusation, affirmant qu'elle ne répertorie pas les titres.
Aussi, un récent Wall Street Journal rapporté que l'échange impliquait des transactions pour compte propre avec 100 millions de dollars de son fonds. L'échange a également nié cette allégation.
Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/coinbase-faces-350m-lawsuit-over-patent-infringement/