La communauté élargie de la crypto-monnaie continue de débattre des retombées en cours après la fermeture de trois grandes banques américaines, avec des appels à des services néobancaires pour l'industrie sur les cartes.
Silicon Valley Bank (SVB), qui a traditionnellement servi les startups dans un certain nombre d'industries du secteur de l'innovation, a été fermé par le département californien de la protection financière et de l'innovation le 10 mars.
Les raisons entourant la fermeture continuent d'être révélées, mais la nouvelle a provoqué des ondes de choc dans l'industrie, principalement entraîné par USD Coin (USDC) l'émetteur Circle ayant plus de 3.3 milliards de dollars de ses réserves de 40 milliards de dollars enfermés dans la banque fermée.
Signature Bank, qui dessert également certaines sociétés de crypto-monnaie, a suivi un sort similaire sur Mars 12. Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a pris possession de la banque pour empêcher de nouvelles ruées bancaires alors que les clients cherchaient à retirer des fonds de SVB et Signature.
La fermeture de SVB a été particulièrement percutante, car le stablecoin USDC a brièvement perdu son ancrage à 1 $ en raison d'une incertitude majeure quant à l'effet que l'exposition de Circle aurait sur la capacité à gérer les rachats.
USDC a vu sa cheville remonter à la barre des 1 $ après que le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a annoncé que l'émetteur de pièces stables avait aligné de nouveaux partenaires bancaires à partir du 13 mars aux États-Unis.
Compte tenu du tumulte de ces derniers jours, l'écosystème de la crypto-monnaie examine maintenant de plus près les liens avec les institutions financières traditionnelles qui servent les dépôts, les retraits et les flux monétaires en monnaie fiduciaire.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est rendu sur Twitter le 13 mars, affirmant que l'échange de crypto-monnaie américain avait déjà envisagé des fonctionnalités susceptibles de contourner ou de combler les lacunes rencontrées lors de la dernière défaillance bancaire grand public.
Ryan Lackey, CSO de la société d'assurance de crypto-monnaie Evertas, a demandé si l'échange avait envisagé d'offrir des services de néobanque aux particuliers et aux entreprises fortunés :
Hey @brian_armstrong ainsi que @coinbase — après l'enfer SVB du week-end, pourquoi ne pas mettre en place Coinbase comme une sorte de néobanque commerciale HNW+, avec le "transfert d'actifs aux banques communautaires et aux trésoreries" comme option de premier ordre en parallèle avec la crypto.
—Ryan Lackey (@octal) 13 mars 2023
Armstrong a répondu en disant que Coinbase aurait besoin d'ajouter un certain nombre de fonctionnalités et a ouvert la porte aux commentaires dans le fil :
« Certainement quelque chose auquel nous avons pensé. Besoin de quelques fonctionnalités supplémentaires comme les virements sortants, le support multi-utilisateurs, etc. La «banque» de réserve non fractionnaire semble définitivement plus attrayante en ce moment.
Coinbase confirmé qu'il détenait environ 240 millions de dollars à Signature Bank le 10 mars, mais s'attend à récupérer la totalité de ses avoirs en espèces.
La fermeture de SVB et de Signature Bank a fait craindre des paniques généralisées sur les banques régionales à travers les États-Unis au cours du week-end. Un Bloomberg rapport suggère également que la Réserve fédérale américaine et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) envisagent la création d'un fonds pour couvrir les dépôts dans les banques en difficulté.
Source : https://cointelegraph.com/news/coinbase-ceo-ponders-banking-features-after-silicon-valley-bank-crisis