Charles Gasparino pense qu'il pourrait y avoir un conflit d'intérêts avec la représentation de David Boies
La personnalité médiatique Charles Gasparino a appelé David Boies, un avocat bien connu aux États-Unis, pour avoir représenté les victimes de l'échange FTX dirigé par Sam Bankman-Fried. S'adressant à Twitter pour exprimer ce qui semble être un conflit d'intérêts, Gasparino a déclaré que la représentation faisait sourciller le cercle juridique.
Selon Gasparino, Boies a suffisamment de conflits d'intérêts à gérer en ce qui concerne les liens qu'il entretient avec des personnes proches de Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF. Il a souligné que l'avocat est proche de James Fox-Miller, l'oncle de SBF. De plus, il a déclaré que sa femme avait aidé SBF à organiser un événement caritatif de haut niveau parrainé par FTX avant l'implosion de l'échange.
David Boies représentant de @SBF_FTX les victimes soulèvent des sourcils dans les cercles juridiques : un partenaire de longue date, James Fox-Miller, est l'oncle de SBF. Son épouse Barbara Miller a aidé SBF à organiser un événement caritatif FTX de haut niveau. De plus, les hommes d'argent proches de @RonDeSantisFL dire qu'il court plus @FoxBusiness 345pm
- Charles Gasparino (@CGasparino) 31 janvier 2023
La faillite de l'échange FTX a introduit l'incertitude pour toutes les personnes impliquées. S'il est établi que Sam Bankman-Fried entretient des liens étroits avec la classe politique, on ignore si son influence s'étend aux faveurs judiciaires.
Appeler David Boies peut ou non signifier grand-chose, cependant, pour les créanciers à la recherche d'une conclusion rapide de la procédure de faillite, toute forme de conflit d'intérêts préjudiciable peut ne pas être dans leur meilleur intérêt.
Le SBF toujours en quête de clémence
Malgré la douleur et la perte présumées que sa direction de la plate-forme de trading de crypto en faillite a causées à ses utilisateurs, Sam Bankman-Fried est apparemment demander la clémence des régulateurs étrangers. Comme détaillé, le joueur de 30 ans voulait retarder la procédure de faillite en transférant les actifs de la bourse aux régulateurs à l'étranger.
L'hypothèse était que ces régulateurs étrangers seraient plus indulgents avec lui et lui permettraient peut-être de reprendre le contrôle de la plateforme de trading de devises numériques. Bien qu'il ne soit pas clair si cette décision sera prise en compte par le tribunal des faillites, le ministère américain de la Justice ne voudra certainement pas créer un nouveau précédent de cette manière.
La procédure étant encore jeune, de nombreux créanciers ne peuvent pas fixer définitivement le moment où ils pourront récupérer leurs fonds bloqués.
Source : https://u.today/charles-gasparino-calls-out-sbf-victims-attorney-heres-why