La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a de nouveau étiqueté Ether (ETH) en tant que marchandise, cette fois dans un dossier judiciaire du 13 décembre – contrairement aux déclarations du chef Rostin Behnam le 30 novembre suggérant que Bitcoin était la seule crypto-monnaie qui devrait être considérée comme une marchandise.
Selon la CFTC, selon leur dépôt aujourd'hui, l'ETH est une marchandise. Cela devrait vraiment mettre fin à toute désignation de sécurité. pic.twitter.com/PkHWredNK4
– Hal Press (@NorthRockLP) 13 décembre 2022
Dans son procès contre Sam Bankman-Fried, FTX et la société sœur Alameda Research, le régulateur à plusieurs reprises visée à Ether, Bitcoin (BTC) et Tether (USDT) « entre autres » en tant que « marchandises » en vertu de la législation des États-Unis.
"Certains actifs numériques sont des" marchandises ", notamment le bitcoin (BTC), l'éther (ETH), le tether (USDT) et d'autres, tels que définis à l'article 1a (9) de la loi, 7 USC § 1a (9)."
Cependant, il semble y avoir un certain désaccord au sein de la CFTC elle-même quant à savoir si Ether doit être considéré comme une marchandise ou non, du moins ces dernières semaines.
Lors d'un événement crypto à l'Université de Princeton le 30 novembre, le chef de la CFTC, Rostin Benham, aurait suggéré que Bitcoin est le seul actif crypto qui doit être considéré comme une marchandise – revenant sur les commentaires précédents affirmant qu'Ether peut aussi être une marchandise.
Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a également eu une position indéterminée sur Ether ces derniers mois.
Dans une interview avec Jim Cramer lors de son Mad Money le 27 juin, Gensler a confirmé que Bitcoin était une marchandise, ajoutant: "C'est le seul que je vais dire."
Gensler a précédemment suggéré qu'Ether était un titre après son offre initiale de pièces de monnaie, mais qu'il était devenu plus décentralisé et s'est transformé en marchandise depuis lors.
Sa position semble avoir de nouveau changé après la transition d'Ether vers preuve de mise, avec Gensler affirmant en septembre que les jetons jalonnés peuvent constituer des titres selon le test de Howey.
La désignation des actifs cryptographiques aux États-Unis est particulièrement importante, car la CFTC réglemente les contrats à terme sur matières premières tandis que les titres comme les obligations et les actions sont réglementés par la Securities and Exchange Commission (SEC).
Connexe: Un juge ordonne à la CFTC de signifier aux fondateurs d'Ooki DAO un procès
La sénatrice crypto-sceptique Elizabeth Warren travaillerait sur un projet de loi qui donnerait à la SEC la plupart des autorités de réglementation sur l'industrie de la cryptographie. Le PDG d'Intercontinental Exchange Inc, Jeffrey Sprecher, est également convaincu que les actifs cryptographiques seront traités comme des titres, suggérant lors d'une conférence sur les services financiers le 6 décembre que cela se traduirait par une meilleure protection des consommateurs.
La Belgique a cependant adopté une position différente, son Autorité des services et marchés financiers affirmant le 22 novembre que Bitcoin, Ether et d'autres actifs cryptographiques émis uniquement par code informatique ne constituent pas des titres.
Source : https://cointelegraph.com/news/cftc-declares-ether-as-a-commodity-again-in-court-filing