Le PDG de Custodia critique les autorités américaines sur la récente répression

• SBF et son entourage ont contribué aux campagnes d'un tiers de tous les membres de la Chambre.
• Les autorités gouvernementales avaient comparé les activités de sa banque cryptographique aux actes répréhensibles de FTX.

Les mesures de répression du gouvernement américain et le manque de clarté réglementaire ont frustré blockchain et les cadres de la monnaie numérique. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le PDG de Kraken, Jesse Powell, ont exhorté les législateurs à établir des réglementations uniformes pour les monnaies numériques.

Le PDG de Custodia, Caitlin Long, a déclaré dans un article de blog le 17 février qu'elle avait fourni aux autorités des informations sur une affaire de fraude cryptographique des mois plus tôt, qui avait entraîné des pertes pour des millions de clients de l'entreprise.

Selon l'article de blog de l'auteur "Honte à Washington, DC pour avoir tiré sur un messager qui a averti de la débâcle de la cryptographie", les mesures d'application actuelles constituent une attaque mal dirigée contre l'ensemble du secteur.

Répression sans réglementation claire

Plusieurs fonctionnaires qui ont été "charmés" par les escrocs appellent maintenant à la répression, comme le souligne Long dans l'article. Il est de notoriété publique que des hauts fonctionnaires de la SEC, de la Maison Blanche et de la CFTC ont tous rencontré Sam Bankman-Fried (SBF) et FTX.

Un autre fait intéressant est que SBF et son entourage auraient personnellement contribué aux campagnes d'un tiers de tous les membres de la Chambre. Selon le billet de blog de Long, "Dans un virage à 180 degrés, [les décideurs] jettent maintenant le bébé avec l'eau du bain."

Le PDG de Custodia a également déclaré que les autorités gouvernementales avaient comparé les activités de sa crypto-banque à FTX's actes répréhensibles et effondrement, conduisant à une attaque contre le secteur de la cryptographie. Long, Armstrong et Powell sont contrariés parce que le SEC a pris des mesures d'exécution contre l'industrie de la crypto-monnaie sans avoir d'abord établi des lois claires sur la crypto, comme les plaintes suggèrent qu'elles auraient dû le faire.