Les créanciers de Celsius se battent pour arrêter la vente de Stablecoin de 23 millions de dollars

Le comité des créanciers non garantis de Celsius prend un autre tournant contre le prêteur de crypto en difficulté – cette fois sur ses plans pour encaisser ses pièces stables.

Le 15 septembre, Celsius a demandé au tribunal de autorisation de décharger ses avoirs en pièces stables afin de financer les opérations. Joshua Sussberg, l'avocat du prêteur, a déclaré que la société détenait 11 types différents de stablecoins d'une valeur de 23 millions de dollars, mais n'a pas divulgué lesquels il s'agissait ni comment la société les avait acquis.

Dans son dépôt, Celsius a noté que "tout stablecoin détenu par l'activité post-pétition des débiteurs constitue la propriété de la succession des débiteurs" et que "le produit généré par la vente de stablecoin constitue également la propriété de la succession des débiteurs".

Maintenant, les créanciers non garantis de l'entreprise se sont opposés à cette demande, demandant au tribunal de refuser la vente au motif que Celsius n'a pas établi la propriété des actifs, selon un mouvement déposée mardi.

Les créanciers de Celsius se débattent avec "pas vos clés, pas vos pièces"

Depuis Celsius faillite en juillet, les risques liés aux prêts cryptographiques centralisés sont devenus clairs à mesure que les investisseurs prenaient conscience de ses conditions de service. Une question juridique clé dans les premiers jours de la procédure de mise en faillite de l'entreprise était "les crypto-actifs en possession de Celsius sont-ils la propriété de la succession?"

Dans ses divulgations, Celsius ne fait nulle part référence aux actifs numériques sur sa plate-forme en tant que propriété du client (pas vos clés, pas vos pièces). Il stipule également que l'insolvabilité ne garantit pas le retour des fonds.

"Dans le cas où vous, Celsius ou tout dépositaire tiers deviendraient soumis à une procédure d'insolvabilité, il n'est pas clair comment vos actifs numériques seraient traités et quels droits vous auriez sur ces actifs numériques", explique-t-il dans le conditions d'utilisation.

Les créanciers de Celsius combattent le raisonnement du prêteur, arguant qu'il "n'a pas assumé leur charge d'établir quels actifs cryptographiques (le cas échéant) constituent la propriété de la succession".

"En termes simples, jusqu'à ce que les débiteurs fournissent des preuves suffisantes pour établir qu'ils possèdent le stablecoin qu'ils cherchent à vendre, ils ne devraient pas être autorisés à vendre ces actifs", ont-ils déclaré.

Au cas où Celsius ne serait pas en mesure de prouver la propriété, une alternative serait qu'il prouve un « besoin immédiat » de vendre des stablecoins ; et l'approbation devrait garantir que les titulaires de comptes concernés reçoivent une protection adéquate, a déclaré le comité.

Les régulateurs d'État de Washington, Wisconsin, Vermont et Texas avait précédemment déposé des objections au prêteur de crypto en utilisant ses pièces stables revendiquées pour des motifs similaires.

Une audience sur la question est prévue pour le 1er novembre à 11h00 HE.

Le comité des créanciers s'est souvent prononcé contre les actions de Celsius à la suite de sa faillite, cherchant à poursuivre des enquêtes contre l'ancien PDG Alex Mashinsky et d'autres initiés clés.

Mashinsky a démissionné de son poste de PDG après la le comité a demandé sa destitution en septembre. Le groupe a également déclaré qu'il examinerait la conduite d'autres initiés clés de Celsius, y compris leurs "décisions problématiques de déploiement d'actifs".

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.