Celsius avoue ne pas avoir gagné suffisamment de revenus pour soutenir les rendements payés aux investisseurs

Celsius avoue que les entreprises n'ont jamais généré suffisamment de revenus pour financer les rendements.

Département de la réglementation financière du Vermont a accusé Celsius de gérer une chaîne de Ponzi. Le chien de garde financier a déclaré que le prêteur de crypto était insolvable depuis 2019.

Dans un nouveau dossier explosif, le Département a déclaré que Celsius était "effectivement insolvable" et que son analyse financière "Suggère qu'au moins à certains moments, les rendements des investisseurs existants étaient probablement payés avec les actifs des nouveaux investisseurs."

Les dépôts affirment en outre que Celsius lui-même a avoué aux enquêteurs "que l'entreprise n'avait jamais gagné suffisamment de revenus pour soutenir les rendements versés aux investisseurs." 

Les Conseil des valeurs mobilières de l'État du Texas(SSB) a également déclaré que le prêteur de crypto est insolvable et trompe le public. Le SSB dit que "les représentations des débiteurs concernant leur situation financière dans le dossier de la faillite ont été au mieux incohérentes." SSB est d'accord avec les affirmations du Département de la réglementation financière du Vermont, soulignant de nombreux cas où il pense que Celsius a trompé le public.

Par exemple, SSB a fait référence à un article de blog du 7 juin dans lequel Celsius informait les consommateurs que même s'il ne restait que cinq jours avant l'arrêt des retraits, il continuerait à permettre aux investisseurs de retirer leur argent.

De plus, il est accusé dans la pétition du Vermont que Mashinsky a délibérément induit les investisseurs en erreur en affirmant à tort qu'il avait résolu toutes les préoccupations des autorités de réglementation des valeurs mobilières de l'État en décembre.

Le dossier du Vermont allègue que Celsius avait manipulé le prix de son jeton CEL natif. Selon le régulateur, entre le 2 mai et le 1er juillet, lorsque les retraits ont été arrêtés, les avoirs de Celsius en CEL ont augmenté de plus de 40 millions de jetons, dont plus de la moitié après la suspension de la plateforme. Le régulateur allègue que Celsius a également participé à cette activité à un moment donné en 2021. Sans la position CEL, les passifs auraient dépassé les actifs depuis février 2019.

Celsius est en difficulté depuis décembre 2021, lorsqu'il a perdu 54 millions de dollars de Bitcoin qu'il avait déposés sur la plateforme BadgerDao DeFi après avoir été piraté. Le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, a déclaré que l'entreprise avait subi des pertes, mais il n'a pas précisé leur montant.

- Publicité -