Les CBDC menacent notre avenir, il est donc temps de prendre position

Si le développement de la technologie blockchain était une révolution financière, monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont la contre-révolution. Leur développement s'est intensifié en 2023 à travers le monde, et il est maintenant plus important que jamais pour le monde de savoir ce qui pourrait se cacher derrière l'acronyme.

Bien que certains pensent que l'on peut faire confiance aux banques centrales pour agir, les faits s'y opposent. Cette technologie donnerait aux banques centrales un contrôle sans précédent, pourrait poser de graves risques de sécurité et est également totalement inutile.

Si vous comprenez la blockchain, vous comprenez également les dangers pour la vie privée inhérents aux monnaies numériques émises par le gouvernement. Chaque détail de chaque transaction serait mis à la disposition des régulateurs de l'État, tels que les autorités fiscales. Dans le cas du Royaume-Uni, l'administration fiscale n'aurait pas besoin de pouvoirs juridiques supplémentaires pour examiner tous les détails de chaque transaction CBDC.

Certains pourraient dire que ces pouvoirs ne seraient pas utilisés. Cependant, ces pouvoirs d'enquête n'existent pas simplement – ​​ils sont utilisés et abusés. Prenez la loi sur la réglementation des pouvoirs d'enquête, introduite au Royaume-Uni pour faire face aux menaces du terrorisme. Avant longtemps, les conseils locaux utilisaient les nouveaux pouvoirs pour espionner les gens qui promenaient des chiens, nourrissaient des pigeons et déversaient des déchets.

Connexe: Un groupe de réflexion britannique lance une croisade contre les CBDC de «surveillance»

C'est aussi une grande hypothèse que les régulateurs d'État seront en mesure de garder les informations de la CBDC confidentielles. Au Royaume-Uni, les agences d'État perdent trop souvent des données - comptabilité pour 54 % de toutes les amendes pour violation de données. Il n'y a pas si longtemps, HM Revenue & Customs a réussi à perdre les dossiers de 25 millions de contribuables.

Mais la menace des pirates est également importante. Les données collectées de manière centralisée seront un énorme pot de miel pour les pirates et les États hostiles qui les soutiennent.

Comme l'a fait remarquer le directeur de l'agence britannique de cyber-renseignement, le Government Communications Headquarters, une CBDC « donne à un État hostile la capacité de surveiller les transactions. Cela leur donne la capacité […] d'être en mesure d'exercer un contrôle sur ce qui se fait sur ces monnaies numériques. L'acquisition de données CBDC équivaudrait à toucher le jackpot pour les États hostiles. Nous pouvons également supposer que le piratage ne sera pas leur seule approche. Par exemple, une récente enquête du Congrès a révélé que des agents chinois tentaient d'infiltrer la Réserve fédérale américaine.

Une CBDC pourrait également être programmée pour atteindre divers objectifs gouvernementaux. Certains banquiers centraux veulent utiliser les CBDC pour mener la politique monétaire, imposant taux d'intérêt négatifs en retirant des fonds des comptes de la CBDC. Des taxes pourraient être prélevées au moment de la transaction et les achats de certains articles pourraient être empêchés ou limités pour soutenir le rationnement. Les possibilités d'un contrôle gouvernemental accru sont infinies.

Une question clé, demandé par la commission des affaires économiques de la Chambre des lords dans un rapport fascinant sur les CBDC, est : Quel problème essaient-ils réellement de résoudre ?

Mervyn King, ancien gouverneur de la Banque d'Angleterre a souligné à la Chambre des Lords plus tôt ce mois-ci : « Les CBDC concernent les moyens d'effectuer des paiements ; ils ne sont pas une nouvelle monnaie. […] Quels sont les problèmes de notre système de paiement auxquels une CBDC pourrait être la réponse ? Il a conclu: «Il n'y a pas de problèmes auxquels une CBDC est la seule réponse, ni même la plus évidente. Notre système de paiement est plus efficace que ceux de la plupart des autres pays.

Lord King a exposé le vide de toute la campagne pour créer des CBDC. Ils ne sont guère plus qu'une prise de pouvoir par les banques centrales, les risques l'emportant largement sur les avantages, pour autant qu'ils existent.

Les partisans des CBDC affirment qu'ils amélioreraient l'efficacité du système de paiement, favoriseraient l'inclusion financière et rendraient les transactions transfrontalières plus faciles et moins chères. Ce qu'ils ne vous diront pas, c'est que toutes ces fonctionnalités sont déjà proposées aux consommateurs aujourd'hui sous la forme de stablecoins garantis par des fiat émis par des sociétés privées. Des exemples tels que Circle's Euro Coin (EUROC) et Poundtoken's GBPT fournissent de nombreux cas d'utilisation identiques à ceux des CBDC de gros et de détail pour la zone euro et le Royaume-Uni.

Connexe: Les CBDC exigent que les gouvernements accordent une attention particulière à la sécurité

Ne vous méprenez pas : les banques centrales le savent. Les stablecoins privés ont déjà atteint le grand public dans certaines parties du monde telles que l'Amérique latine, où la dévaluation de la monnaie locale a conduit plus d'un tiers des personnes faire un achat avec des stablecoins. L'économiste du Fonds monétaire international Eswar Prasad a même prédit l'année dernière que dans les régions confrontées à des problèmes similaires, "les monnaies nationales émises par leurs banques centrales […] pourraient être remplacées par des pièces stables".

Il n'est pas surprenant que la récente poussée de développement de la CBDC dans le monde ait coïncidé avec un examen sans précédent des pièces stables et action en justice des régulateurs gouvernementaux.

Que pouvons-nous faire? Avant tout, nous devons diffuser une meilleure compréhension des enjeux, tant au sein de la communauté politique que du grand public. Apportons les faits au grand jour. La meilleure façon d'y parvenir est de lancer une campagne de sensibilisation internationale avant que les CBDC ne soient établies. Cette question est trop importante pour être tranchée uniquement par ceux qui ont des intérêts particuliers, comme les banques centrales.

Conrad Jeune est co-fondateur d'Athena Labs, une agence mondiale de communication Web3. Il est conseiller en actifs numériques auprès du groupe de réflexion britannique Tax Reform Council et de sa branche d'activisme, Cut My Tax, et a travaillé à l'intersection de la blockchain et des politiques publiques tout au long de sa carrière. Il est diplômé de l'Université de Bristol en 2017.

Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l'auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.

Source : https://cointelegraph.com/news/cbdcs-threaten-our-future-so-it-s-time-to-take-a-stand