Le fondateur de Cardano rejette les comparaisons avec Theranos : "Nous n'avons pas de secrets"

Lors d'une récente séance de questions-moi, Charles Hoskinson, PDG d'Input Output, a déclaré que son entreprise n'avait « aucun secret » lorsqu'on lui a demandé de se prononcer sur la catastrophe de Theranos.

Le créateur de Cardano affirme que l'entreprise de biotechnologie en faillite est un excellent exemple de « boîte magique » que beaucoup voulaient faire fonctionner parce qu'ils avaient besoin d'un « Steve Jobs féminin », ajoutant qu'il n'y a aucune raison légitime pour qu'une vraie entreprise ne veuille pas du général. public pour tester son produit :

N'importe qui dans le monde peut forker Cardano… N'importe qui dans le monde peut prendre notre papier et mettre en œuvre nos papiers comme cela a été fait par Mina Protocol et Polkadot pour certains de nos papiers… Il n'y a aucune restriction. Si vous êtes une arnaque, vous ne laissez pas les gens voir ce qu’il y a derrière le rideau car il n’y a rien là-bas. C'est aussi simple que cela.

Le chouchou de la Silicon Valley, aujourd'hui disparu, qui était autrefois évalué à 9 milliards de dollars, s'est effondré après qu'il est apparu que ses appareils d'analyse sanguine Edison ne fonctionnaient jamais réellement.

L'affaire très médiatisée Theranos a brouillé les frontières entre escrocs et visionnaires, et la fondatrice Elizabeth Holmes n'a pas réussi à convaincre le jury avec sa défense Svengali.

Début janvier, l'ancienne milliardaire a été reconnue coupable de plusieurs chefs d'accusation et sa condamnation devrait avoir lieu le 26 septembre.

Critiques de Cardano prétendent souvent que sa technologie est aussi réelle que les tests sanguins de Theranos, accusant le projet d'être un vaporware à la mode avec des promesses creuses et des utilisateurs inexistants.

La promotion de produits n'est pas rare dans le secteur des cryptomonnaies, qui semble être beaucoup plus enclin aux promesses excessives que la Silicon Valley. Le cas Theranos montre que les sociétés de cryptographie ambitieuses doivent trouver le bon équilibre entre optimisme excessif et honnêteté.

Même si le cas de Holmes ne mettra peut-être pas un terme définitif à la culture dominante du « faire semblant jusqu'à ce que vous y parveniez », il pourrait conduire à davantage de responsabilisation.