Bitboy n'a pas encore abandonné son procès contre Atozy

Benjamin Armstrong, populairement connu sous le nom de "Bitboy", n'a pas encore abandonné le procès en diffamation contre YouTuber Atozy, malgré déclarer publiquement de le faire le 25 août, a déclaré Atozy dans un tweet le 26 août.

Mauvaises nouvelles.
La situation Bitboy n'est pas terminée.
Reçu ça de mon avocat tout à l'heure... pic.twitter.com/p4diYGxC7L

– atozy (@atozy) 26 août 2022

Selon le tweet, Armstrong a déposé un "retour de service" le 25 août, auquel Erling "Atozy" Mengshoel devrait répondre d'ici le 12 septembre.

Atozy avait reçu 200,000 XNUMX $ de dons pour financer sa défense en réponse à son appel au financement participatif, notamment 100,000 XNUMX $ du commerçant de crypto Cobie. En réponse à la déclaration publique d'Armstrong d'abandonner le procès, Mengshoel avait promis de rembourser tous les dons.

Cependant, au milieu de la confusion actuelle, Cobie a promis 100,000 XNUMX $ supplémentaires pour soutenir la défense de Mengshoel.

Mais Armstrong a déclaré à CryptoSlate que l'abandon du procès est un "processus" et prendra du temps. Il a dit:

« Je parle avec un avocat aujourd'hui. Sera officiellement abandonné au début de la semaine prochaine. C'est un processus.

Jake Chervinsky, avocat et responsable des politiques à la Blockchain Association, a cependant déclaré qu'il fallait 5 minutes pour déposer un avis de licenciement, ce qu'Armstrong n'a pas encore fait.

Il faut parfois quelques jours au tribunal pour publier les documents sur le rôle public, il est donc possible que la déclaration ait été déposée le 8/22 et qu'elle n'ait été publiée que le 8/25…

… mais il faut aussi environ cinq minutes à un plaignant pour déposer un avis de licenciement, ce qui ne semble pas encore être fait ?‍♂️

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 août 2022

Dans une vidéo du 25 août, Armstrong a déclaré qu'il voulait seulement que la vidéo diffamatoire soit retirée et s'est excusé auprès de Mengshoel qu'il devait "passer par là". Il a ajouté qu'il n'avait jamais voulu que le procès devienne public et a demandé à Mengshoel de "supprimer la vidéo" ou de "modifier les mauvaises parties".