Ben Armstrong, mieux connu sous son pseudo YouTube Bitboy, a intenté une action en justice contre son collègue influenceur Erling Mengshoel (alias Atozy) qui a accusé Armstrong d'arnaquer son public.
Selon le procès Mengshoel a non seulement diffamé Armstrong, mais a interféré avec ses pratiques commerciales et l'a finalement laissé dans un état de détresse émotionnelle. Le catalyseur de toute cette agitation émotionnelle était une vidéo réalisée par Mengshoel dans laquelle il qualifiait à plusieurs reprises Armstrong de "sac à poussière".
Conseil en investissement
Avant d'aborder le fond de la réclamation, la poursuite explique d'abord qui est Ben Armstrong alias Bitboy et ce qu'il fait. Selon le procès, Armstrong est "une source de commentaires fiables à la pointe de l'industrie concernant les investissements dans la crypto-monnaie". Il déclare en outre que ses «analyses et conseils d'experts» sont utiles aux consommateurs qui déterminent dans quelles crypto-monnaies ils devraient investir.
Après avoir établi les références d'Armstrong, le procès explique qu'Atozy les a spécifiquement remises en question ainsi que "l'honnêteté, la crédibilité et la fiabilité" d'Armstrong et l'a en outre qualifié de "sac à poussière", de "sac à poussière ombragé" et même de "YouTubeur à saleté".
Le résultat de ces accusations était de saper le statut d'Armstrong en tant qu'expert crypto-monnaie un investissement conseiller. Plus précisément, Atozy a examiné la promotion par Armstrong du jeton « Pamp » et a conclu que Pamp était une arnaque. Atozy a détaillé l'affaire dans une vidéo du 9 novembre 2021 intitulée "Ce Youtuber Escroqueries Ses fans… Bitboy Crypto.
Maintenant, Armstrong dit qu'il a affaire à d'importants professionels et les retombées émotionnelles dues aux accusations.
"En raison des déclarations scandaleuses du défendeur, Armstrong souffre maintenant d'une grave anxiété qu'il sera perçu comme un criminel, un fraudeur et indigne de confiance dans les affaires ou en général", déclare le dépôt légal. «Armstrong a maintenant des épisodes récurrents de dépression pour savoir si les déclarations diffamatoires de l'accusé nuiront financièrement et socialement à Armstrong et s'il pourra retrouver sa bonne réputation et ses affaires en conséquence. Contempler la perte de ses moyens de subsistance et de sa bonne réputation dans la société a laissé Armstrong dans un état émotionnel fragile avec pratiquement aucune confiance que les choses iront mieux à l'avenir.
En fin de compte, Armstrong réclame des dommages-intérêts de plus de 75,000 XNUMX $ à la suite des réclamations d'Atozy.
Les grandes entreprises
La promotion des crypto-monnaies, des NFT et d'autres projets liés à la blockchain est une grosse affaire. Selon une liste de prix censée provenir de Ben Armstrong, l'influenceur facture 35,000 20,000 $ pour une «révision dédiée». Une mention Livestream coûte 40,000 XNUMX $ tandis qu'une interview YouTube coûte XNUMX XNUMX $.
Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici .
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/bitboy-files-lawsuit-against-fellow-influencer-claiming-fragile-emotional-state/