Le chef de la BRI décrit le "grand livre unifié" idéal pour les banques centrales et autres utilisateurs financiers

Le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Agustín Carstens, a pris la parole au Singapore FinTech Festival le 22 février et a décrit l'infrastructure financière numérique qui, selon lui, répondrait le mieux aux besoins des banquiers centraux. Il a qualifié cette infrastructure de « grand livre unifié ».

Carstens par rapport le grand livre unifié théorique avec un smartphone, affirmant qu'ils fonctionnent tous les deux de manière transparente avec une variété de composants. Contrairement à un smartphone, un grand livre unifié aurait cependant une architecture ouverte et montrerait la programmabilité et la composabilité; c'est-à-dire qu'il exécuterait et regrouperait des contrats intelligents. Il existe plus de 2 millions d'applications disponibles pour les utilisateurs de smartphones, a noté Carstens. Il a dit:

"Un registre unifié est une infrastructure numérique avec le potentiel de combiner le système monétaire avec d'autres registres de créances réelles et financières."

Un grand livre unifié n'aurait pas besoin d'être décentralisé ou sans autorisation, a déclaré Carstens, mais pourrait accueillir une variété de projets qui "utilisent l'argent comme moyen de paiement et de règlement" où la banque centrale joue un rôle important dans la gouvernance du grand livre et le secteur en contact direct avec les consommateurs est entre des mains privées.

La monnaie numérique de la banque centrale et les dépôts symboliques pourraient exister dans des sections «partitionnées» du grand livre, avec des contrats intelligents pour faciliter leur interaction, a déclaré Carstens. Le grand livre pourrait être utilisé pour tout, des micropaiements sur l'Internet des objets au séquestre dans les transactions immobilières.

Connexe: La BRI va lancer un projet de surveillance des pièces stables et se concentrer sur les expériences CBDC

Carstens en a profité pour exprimer sa réflexion actuelle sur les stablecoins. Il a dit des partisans du stablecoin :

"Mais ce que cette vision oublie, c'est que ce qui soutient la monnaie fiduciaire n'est pas l'application de nouvelles technologies, mais tous les arrangements institutionnels et les conventions sociales qui la sous-tendent."

Ils courent également le risque de se désancrer, a-t-il ajouté. Les Stablecoins ont été développés parce qu'ils étaient techniquement capables de faire des choses que d'autres formes de monnaie ne pouvaient pas faire. Les banques centrales devraient leur reprendre ces rôles.

Carstens aussi a soulevé les hérissons de la communauté crypto le 22 février avec une évaluation brutale du succès de la crypto-monnaie.