Binance poursuit Bloomberg pour diffamation

Changpeng Zhao, le PDG de Binance, a déposé une plainte contre Bloomberg Businessweek dans la langue chinoise « Modern Media » pour diffamation.

Bloomberg est accusé de diffamation par le PDG de Binance

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déposé une plainte contre Modern Media Company, Bloombergfiliale chinoise de , pour diffamation. Le sujet du procès est un article de journal qualifiant l'échange de stratagème de Ponzi. Zhao a souligné que l'article, qui avait également un appel sur la couverture de Modern Media, avait endommagé l'image publique de Zhao, notamment dans le monde des affaires.

Le procès intenté par Zhao fait référence à un rapport publié le 6 juillet 2022 par Bloomberg Businessweek, qui faisait état de prétendues pratiques déloyales de la bourse. Le journal avait déjà changé le titre de l'article, qui se lisait « La chaîne de Ponzi de Changpeng Zhao » en un titre plus modéré et diplomatique « Le mystérieux Changpeng Zhao ».

Sur son profil, Zhao a retweeté la publication de la nouvelle par le célèbre journal crypto WatcherGuru.

RUPTURE: #Binance Le PDG a déposé une plainte en diffamation contre Bloomberg.

– Watcher.Guru (@WatcherGuru) 25 juillet 2022

Binance : accusé et accusateur

En bref, Binance incarne pour une fois le rôle d'accusateur au lieu d'accusé. Après des enquêtes menées par des régulateurs à l'autre bout du monde, avec des interdictions de ses opérations dans de nombreux pays, tels que Grande-Bretagne et au Japon, un investisseur a poursuivi la bourse le 13 juin pour de mauvaises informations sur la plate-forme concernant le stablecoin de Terra avant sa faillite.

Dans le procès intenté à San Francisco par l'investisseur américain, Jeffrey Lockhart, Binance aurait faussement annoncé que Terra USD était "sécurisé" et soutenu par une monnaie fiduciaire, alors qu'il s'agissait en fait d'un titre non enregistré. 

Dans son procès, qui a été déposé devant le tribunal fédéral de San Francisco, Lockhart a écrit :

« Binance US profite de chaque transaction et a donc une forte incitation à vendre des crypto-actifs indépendamment de leur conformité avec les lois sur les valeurs mobilières ».

Zhao, dans son procès, demande au journal de réparer ce qu'il a écrit, de s'excuser et de payer des dommages-intérêts qui devront être quantifiés par un tribunal.