Binance Stablecoin BUSD n'est pas entièrement réglementé, des inquiétudes à venir

(Stablecoin) Binance-Peg BUSD est un produit Binance mais n'est pas émis par Paxos ni réglementé par le Département des services financiers de l'État de New York. Seulement ERC20 Le BUSD est émis par Paxos et réglementé à New York. Cela peut-il être une préoccupation à l'échelle mondiale de la hausse des pièces stables?

Stablecoins : Il y a plus de 100 milliards de dollars en circulation ; plus de crypto est échangé contre elle que n'importe quelle monnaie fiduciaire. Au cours de la dernière année, sa capitalisation boursière a plus que quintuplé, dépassant 140 milliards de dollars et représentant 15% de la capitalisation boursière de la cryptographie. Il joue également un rôle crucial dans la liquidité mondiale sur les marchés des crypto-monnaies. 

Alors que les opérations en pleine croissance ont fait sensation dans le crypto-vers, il existe des risques potentiels sous ces cohortes. Cet article met en évidence ces risques tout en soulignant une préoccupation critique concernant le stablecoin et la réglementation du plus grand échange cryptographique. 

Pièces stables: Types de variantes 

Les Stablecoins sont des crypto-monnaies indexées une pour une au coût d'un autre actif. Dans la plupart des cas, il s'agit d'une monnaie étrangère fiduciaire, tout comme l'USD. Bien que certains soient associés à différentes devises, ils sont extrêmement insignifiants dans le schéma global du marché des pièces stables. Les Stablecoins peuvent tenir leur cheville pour séparer les mécanismes. 

Les pièces stables décentralisées dépendent de la dette garantie et des contrats intelligents pour préserver leur ancrage. Un autre est celui des pièces stables centralisées et adossées à des fiat qui conservent une somme d'argent positive dans une banque pour s'assurer que l'argent étranger est subventionné un pour un.

Les éditions centralisées adossées à des fiat sont les plus courantes et les plus célèbres, car elles commandent le plus de liquidités sur le marché. Peu importe à quel point les stablecoins décentralisés modernes comme DAI sont, ils ont leur troubles. 

Néanmoins, les êtres humains bénéficient d'une sécurité beaucoup plus grande en sachant que le stablecoin qu'ils maintiennent est physiquement subventionné à l'aide d'un peu d'argent quelque part en termes de ces stablecoins centralisés. Tether (USDT) et Circle's Pièce en USD (USDC) occupent les deux premières places du classement des stablecoins. Le BUSD arrive en troisième position. Un stablecoin 1:1 adossé à l'USD émis par Binance (en partenariat avec Paxos), autorisé et contrôlé par le département des services financiers de l'État de New York (NYDFS).

Utilitaires

Une liquidité accrue est essentielle au bon fonctionnement des marchés de la cryptographie. Cela signifie non seulement qu'il sera plus facile d'exécuter des ordres de bloc plus importants, mais cela contribue également au processus de découverte des prix, vital pour le fonctionnement efficace des marchés mondiaux.

En dehors de cela, il y a plus d'adoption de pièces stables à utiliser comme méthode de paiement pour les biens et services. L'adoption par les marchands est en hausse, et en acceptant les paiements en stablecoins, ces marchands peuvent réduire le risque de prix volatilité. 

En plus de tout cela, les stablecoins sont devenus incroyablement populaires dans Défi protocoles. Ils sont empruntés ou prêtés aux utilisateurs qui les utiliseraient ensuite pour gagner des intérêts. Le fait est que les stablecoins sont incroyablement précieux pour l'écosystème de la cryptographie, c'est pourquoi leur restriction ou leurs limitations pourraient poser un tel risque pour le marché. 

Risques autour des stablecoins

Plusieurs risques sont posés avec les stablecoins. La plus importante d'entre elles est peut-être ce que l'on appelle plus généralement une « ruée sur la banque ». Tout simplement, c'est une situation où tous ceux qui ont le stablecoin en question vont se précipiter pour se retirer simultanément. Cela pourrait résulter d'un certain manque de confiance aggravé par la nature non réglementée de cette cohorte. 

Il y a des taches grises attachées aux stablecoins concernant les réglementations. Les régulateurs mondiaux ont fait part de leurs inquiétudes concernant la montée des pièces stables, y compris la Réserve fédérale américaine. Pendant ce temps, la Reserve Bank of Australia, dans un bulletin du 22 décembre également, mis en évidence les risques des stablecoins non réglementés. De plus, Tether, le plus grand stablecoin, a également face examen minutieux de la part des régulateurs des divulgations de réserves peu transparentes.

Les autorités estiment que les pièces stables sont sujettes aux ruées et qu'à mesure que le secteur prolifère, il "reste exposé aux risques de liquidité".

Tomber un à un

Ces critiques ont gravement affecté la confiance globale autour des stablecoins depuis que plusieurs participants ont perdu leur rattachement à l'USD. Le premier nom à tomber est TerraUSD (UST). En mai, une fois le troisième plus grand stablecoin, UST a perdu son ancrage au dollar, ce qui a amené le développeur Terraforms Labs Terra (LUNA) crypto-monnaie à.

Une fois négocié à la barre des 1 $, UST (maintenant appelé TerraClassicUSD Abonnement le hard fork) est resté sous la barre des 0.30 $. 

La chute ici a créé une tempête car l'effet de chute des dominos est resté en liberté. Avec la débâcle de désancrage dépassant TerraUSD, plusieurs autres pièces stables semblent avoir perdu leur ancrage au dollar.

Par exemple, Neutrino USD (USDN) a dépassé le prix de 0.95 $ au cours de la même période. Au moment de mettre sous presse, il se débat actuellement autour de la barre des 0.66 $. L'USDN, le stablecoin de WAVES ecology, a fortement chuté au cours des 12 dernières heures. 

Compte tenu des risques liés aux pièces stables non réglementées, le plus important échange de cryptographie domestique de Corée du Sud a augmenté le désancrage préoccupations autour de l'USDN. En dehors de cela, les stablecoins USDX (Kava), Deus Finance's stablecoin, DEI aussi, perdu plus de 40% en mai. En savoir plus sur le récent récit de la mort, le prix du TRON USD algorithmique stablecoin chuté à 0.97 $, perdant encore plus de sa parité avec le dollar le 12 décembre.

Voici un aperçu des principaux stablecoins perdant leur 1 $ sur CoinMarketCap. 

Dans l'ensemble, le nuage sombre sur les pièces stables non réglementées, associé à d'autres facteurs, a conduit à l'événement de désancrage des pièces stables. Cela amène l'article à un autre risque important qui se prépare dans le monde de la cryptographie. 

Le stablecoin tendance de Binance

Le plus grand échange cryptographique du secteur, Binance, et son dirigeant Changpeng Zhao (CZ), ont été tendances. Cependant ici, le point d'intérêt reste sur le troisième plus gros stablecoin, le BUSD. La capitalisation du marché de Binance USD (BUSD) s'est multipliée au cours des derniers mois. grâce à Binance mesures pour transformer les dépôts USDC, TUSD et USDP en BUSD sur l'alternative. L'offre de BUSD passé 20 milliards de dollars, capturant une part de 15.48% du marché des pièces stables. basé sur les statistiques de CoinMarketCap – un record absolu.

Le BUSD, circulant sur le marché de la cryptographie, est émis par Paxos, basé aux États-Unis, plus précisément à New York. Paxos a été fondée en 2012 et a collectés centaines de millions de dollars. Maintenant, la majeure partie de cet argent provenait d'investisseurs moins connus. Mais cette liste comprend des géants du paiement comme PayPal.

Fait amusant : Paxos conserve les crypto-monnaies achetées et vendues sur PayPal. 

BUSD est techniquement une version de marque du stablecoin PAX de Paxos, moins populaire, qui a été lancé en 2018. BUSD est le produit du partenariat de Paxos avec Binance au troisième trimestre 3. Le produit est BUSD (ERC-2019), où Paxos émet BUSD sur la blockchain ETH. . Au niveau de la réglementation et note de l'académie de Binance, l'offre reste entièrement soutenue par le NYDFS. 

Préoccupations réglementaires

De plus, Binance propose également un token Binance-Peg BUSD sur BNB Chain. Mais la principale préoccupation ici est qu'il n'est pas émis par Paxos ni réglementé par le Département des services financiers de l'État de New York. BeInCrypto a contacté deux sources pour confirmer ou soutenir ce récit. 

Tout d'abord, un porte-parole de Paxos a répondu à BeIncrypto par courrier qui disait : 

Cependant, la réponse était assez différente lorsque BeInCrypto a contacté le support client officiel de Binance sur Twitter.

L'équipe client de Binance via Twitter a déclaré : 

"Binance indexé BUSD, ou BEP20 BUSD est toujours BUSD et est donc toujours émis par Paxos et réglementé par le Département des services financiers de l'État de New York."

Bien qu'il soit dit que dans le document de l'académie Binance, l'idée fausse courante est que tous les BUSD sont réglementés, néanmoins, comme mentionné ci-dessus, les pièces stables non réglementées peuvent avoir une série d'effets d'entraînement au sein de l'écosystème crypto. Des mesures de précaution doivent donc être prises pour compenser un tel événement. 

Pendant ce temps, une autre question qui vient à l'esprit concerne les entités de contrôle de BUSD. Comme BeInCrypto rapporté, près de 94 % de l'offre totale de BUSD est détenue dans seulement quatre portefeuilles. Cela pourrait soulever de nouveaux doutes sur le jeu de monopole stablecoin. 

Pensées de clôture

Actuellement, les pièces stables ne sont pas réglementées de manière significative. Quelques éditeurs ont des licences nationales américaines, mais celles-ci ont des exigences minimales. Il n'y a aucune exigence qui oblige les émetteurs à protéger les réserves ou à préserver la liquidité, et ils ne peuvent pas non plus simplement dépendre de commerçants méprisés.

Les critiques soutiennent que la pénurie de lois financières sur les pièces stables, comme en témoignent l'UST et la DEI, laisse les investisseurs à la merci de l'exploitation et de l'érosion des prix. Des histoires effrayantes d'acheteurs au détail abandonnant leurs économies financières mettent en évidence le décalage entre l'infaillibilité des pièces stables telles que perçues par leurs propriétaires et le fait de leur vulnérabilité aux turbulences excessives du marché.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.