Binance répond aux allégations de transfert de milliards de fonds de clients

• Selon un rapport de Forbes, la société aurait déplacé 1.8 milliard de dollars d'actifs appartenant à ses clients.
• Le transfert d'argent entre les portefeuilles est courant et ne pose aucun problème, selon le CSO de Binance.

Le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, Binance, a réfuté un article de Forbes alléguant que la société avait transféré 1.8 milliard de dollars liés aux actifs de ses utilisateurs.

Selon Forbes, Binance a "discrètement" transféré 1.8 milliard de dollars déposés "comme garantie destinée à sécuriser les pièces stables de ses clients" entre le 17 août et début décembre 2022, laissant à nombre de ses utilisateurs des liquidités non garanties. 

Selon Patrick Hillman, directeur de la stratégie de Binance, déplacer de l'argent entre les portefeuilles est normal et non un problème. Parce qu'"il y a des portefeuilles et un grand livre", a déclaré Hillman, "il n'y a pas eu de mélange".

Les allégations contre Binance

Forbes a déclaré que Pièce en USD [USDC] les jetons, le stablecoin créé par Circle, ont été utilisés pour voler 1.1 milliard de dollars aux clients et les envoyer à Cumberland/DWR, une société de trading à haute fréquence basée à Chicago. Pour convertir la garantie en sa propre Dollar Binance [BUSD] stablecoin, la société "a peut-être soutenu Binance dans ses efforts".

Selon Forbes, Binance a fourni des centaines de millions de dollars de financement à d'autres acteurs importants de l'écosystème de la crypto-monnaie. Cela comprenait Justin Sun TRON [TRX], Alameda Research de Sam Bankman-Fried et le groupe Amber. Ils ont déclaré :

«Selon les données de la blockchain examinées par Forbes, du 17 août au début décembre – à peu près au même moment où FTX implosait – les détenteurs de plus d'un milliard de dollars de crypto connus sous le nom de jetons B-peg USDC se sont retrouvés sans garantie pour les instruments qui, selon Binance, le feraient. être soutenu à 1% par le jeton auquel ils étaient rattachés.

Forbes a affirmé que Binance avait imité les mouvements pré-faillite de FTX en manipulant de la même manière l'argent de ses clients. Selon les autorités américaines, FTX aurait versé de l'argent à Alameda Research alors que cela était contraire à la loi.

La réponse de l'échange

En réponse aux accusations de Forbes de mauvaise gestion des fonds des utilisateurs, Binance a déclaré qu'il n'y avait pas eu d'inconduite. Le porte-parole de la société a confirmé que les transactions en question faisaient partie de leurs procédures de facturation internes. De plus, ils n'avaient aucune incidence sur la collatéralisation des actifs des utilisateurs. La firme a déclaré :

"Bien que Binance ait précédemment reconnu que les processus de gestion de portefeuille pour les garanties de jetons indexées sur Binance n'ont pas toujours été sans faille, à aucun moment la garantie des actifs des utilisateurs n'a été affectée. Les processus de gestion de nos portefeuilles de garanties ont été fixés à plus long terme et cela est vérifiable en chaîne.

Les actions entreprises par Binance pour atténuer les effets de la presse négative ne sont pas anodines. La bourse a été impliquée dans plusieurs circonstances qui ont nui à sa réputation. Notamment, le PDG de FTX a accusé le PDG de Binance d'avoir planifié la disparition de son échange, et il y a eu une controverse lorsque Binance n'a pas réussi à garantir son stablecoin BUSD jusqu'à 1 milliard de dollars.

Après des années au cours desquelles les réserves ont été combinées avec les fonds des clients et au moins un stablecoin important, Binance-peg BUSD n'a pas toujours été complètement pris en charge. Binance a récemment annoncé passer à une procédure semi-automatisée de gestion des réserves de ses tokens.