Au moins cinq entreprises ont fait des offres sur les actifs cryptographiques de Celsius Network, dont Binance, Bank To The Future et Galaxy Digital, selon des informations divulguées partagées par le blogueur crypto Tiffany Fong.
Fong, un adepte des développements de Celsius qui est devenu célèbre après plusieurs exclusivités entretiens avec Sam Bankman-Fried après l'effondrement de FTX, a publié des documents qui, selon elle, ont été obtenus le 20 décembre "détaillant les offres sur les actifs cryptographiques de Celsius Network".
Dans un post de Substack, Fong expliqué qu'elle s'est initialement abstenue de divulguer les offres pour éviter de perturber le processus d'appel d'offres, mais qu'elle a été incitée à le faire après les récents commentaires d'un avocat représentant Celsius.
« Je me suis abstenu de partager les offres publiquement pour éviter de perturber les procédures d'appel d'offres ou d'avoir un impact négatif sur les recouvrements des clients ; cependant, lors de l'audience d'hier du tribunal du réseau Celsius (1/24/23), l'avocat de Kirkland & Ellis, Ross M. Kwasteniet, a proclamé que les offres "n'étaient pas convaincantes", a expliqué Fong.
Parmi les soumissionnaires révélés par Fong figurent l'échange de crypto Binance, la plateforme d'investissement en ligne Bank To The Future, le gestionnaire d'investissement en actifs numériques Galaxy Digital, la société de trading de crypto Cumberland DRW et la société d'investissement en actifs numériques NovaWulf.
Selon Fong, les propositions de ces entreprises de cryptographie ont été soumises en novembre, mais elles ont été "pour la plupart, abandonnées".
Fong a déclaré que Binance avait proposé une offre de 15 millions de dollars pour les actifs, avec 12 millions de dollars destinés au domaine Celsius et 3 millions de dollars à distribuer aux "utilisateurs migrés au prorata".
Dans la prétendue feuille de conditions récapitulative de Binance, l'échange de crypto a déclaré qu'il avait l'intention "d'acquérir et de transférer tous les crypto liquides et certains illiquides" à la juste valeur marchande sur la plate-forme de Binance.
Galaxy Digital a proposé d'acquérir tous les Ether illiquides et jalonnés (ETH) actifs car il cherchait à être le «soumissionnaire désigné pour le cheval de traque» - un nom donné au soumissionnaire initial pour la vente d'actifs en difficulté - pour un montant d'environ 67 millions de dollars.
Pendant ce temps, l'offre de Bank To The Future indiquait dans sa structure de transaction que tous les actifs cryptographiques liquides et les garanties devaient être restitués aux créanciers au prorata, sous la direction de Bank To The Future.
Dans un tweet du 26 janvier, le PDG de Bank To The Future, Simon Dixon, a depuis confirmé que le contenu des offres divulguées concernant son entreprise était exact.
Je peux confirmer que c'est un reflet fidèle de la feuille de termes @BankToTheFuture envoyé pour donner à tout le monde toutes les pièces restantes sans frais et 100% des actifs illiquides. https://t.co/MrYGvoB9eB
– Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) 26 janvier 2023
Fong a noté dans le billet de blog qu'elle n'était "au courant que de ces cinq offres" sur les actifs cryptographiques de Celsius.
Elle a ajouté que l'offre de Novawulf était "particulièrement intéressante", en raison de sa vague ressemblance avec les "plans de restructuration nouvellement proposés par le réseau Celsius".
Dans des commentaires à Cointelegraph, Fong a déclaré qu'elle avait eu des conversations avec "plusieurs employés du réseau Celsius" et à sa grande surprise, la plupart des employés "n'ont même pas été mis au courant des offres".
Elle a ajouté que "même les cadres supérieurs" n'étaient pas au courant de ces informations.
Connexe: Celsius rassemble 30 enchérisseurs potentiels pour ses actifs, la motion de retrait est approuvée
Fong a déclaré que les créanciers et "même la plupart des employés" ont été laissés dans l'ignorance à propos de les offres sur les actifs cryptographiques que les investisseurs ont déposés sur la plateforme.
Fong ne sait pas comment "les choses vont se dérouler", mais pense que les créanciers méritent "plus de transparence" et avoir le droit de voir les offres sur les actifs que "nous avons déposés sur la plateforme".
Binance a refusé de commenter, affirmant que "par principe, nous ne commentons pas les spéculations, les rumeurs ou les transactions en cours".
Cointelegraph a sollicité les commentaires de Galaxy Digital, Bank To The Future, NovaWulf et Cumberland DRW.
Mise à jour (27 janvier, 6 h 39 UTC) : ajout d'une déclaration du porte-parole de Binance.
Source : https://cointelegraph.com/news/leaked-bids-binance-galaxy-digital-among-secret-bidders-for-celsius-assets