Binance annule sa preuve de réserve

Une nouvelle fraîche vient d'être confirmée que la preuve de réserve de Binance a été supprimée du site Web. La nouvelle pourrait semer la panique parmi les investisseurs sur la grande plateforme d'échange. Pour le moment, il n'y a pas eu de déclaration à ce sujet, Changpeng Zhao, le PDG de Binance ne s'est pas encore prononcé sur l'annulation du rapport de preuve de réserve. 

Le PDG de Binance a été clair en expliquant que tous les investisseurs devraient faire confiance aux blockchains car ce sont de grands collecteurs d'informations sécurisées et fiables. 

Binance et la preuve de réserve

Le mois dernier pour Binance a été pleine de communication avec les investisseurs. L'échange a rendu publics les détails de ses adresses de portefeuille crypto. Elle a engagé un cabinet comptable externe pour préparer son Rapport de preuve de réserve (PoR), qui couvre sa partie actif et passif, y compris une petite parenthèse sur les données financières.

Et il a également promis que plus d'informations seront disponibles à court terme.

«Lorsque nous parlons de preuve de réserve, nous faisons spécifiquement référence aux actifs que nous détenons en garde pour les utilisateurs. Cela signifie que nous montrons des preuves et des preuves que Binance dispose de fonds qui couvrent tous nos actifs, ainsi que certaines réserves.

Cela a été expliqué en détail sur le site Web de Binance, où il a créé un blog spécifique pour communiquer sa transparence.

Mais il y a ceux du côté des investisseurs qui ne sont toujours pas satisfaits et pensent que la communauté a besoin d'encore plus de transparence. Douglas Carmichael, professeur de comptabilité au Baruch College de New York et ancien auditeur en chef du US Public Company Accounting Oversight Board, en a parlé. Selon ​Douglas Carmichael, cependant, les investisseurs ne devraient pas être satisfaits du rapport :

« Je ne peux pas imaginer qu'il réponde à toutes les questions qu'un investisseur pourrait se poser sur la suffisance de la garantie. C'est l'aspect principal auquel il semble faire référence.

 Le rapport indique que son objectif est de montrer aux clients que les actifs couverts par le rapport sont garantis, existent sur la blockchain et sont sous le contrôle de Binance. 

Que signifie la suppression du rapport de preuve de réserve ?

Comme expliqué précédemment, il n'y a toujours pas de nouvelles précises quant à la raison pour laquelle Binance a annulé sa preuve de réserve. Les utilisateurs de l'échange espèrent que ce n'est pas un problème de solvabilité, cela contribuerait grandement à créer beaucoup de panique et de nombreux problèmes dans l'industrie, surtout compte tenu de la grande puissance de Binance. 

Beaucoup de critiques sont également venues sur Twitter envers le PDG de Binance, y compris de la part de personnalités bien connues comme, par exemple, Jim Cramer. 

Jim Cramer est une personnalité de la télévision et auteur américain. Il est l'hôte de Mad Money sur CNBC et un présentateur de Squawk on the Street. Ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, fondateur et associé principal de Cramer Berkowitz. 

Aujourd'hui sur Twitter, Jim Cramer, a utilisé des mots pas si subtils pour la plateforme d'échange, d'abord avec un tweet destiné à ses utilisateurs où il a demandé s'ils faisaient vraiment confiance à Binance. 

Avec le deuxième tweet, il a lancé une attaque en disant :

"Je ferais plus confiance à mon argent dans Draftkings que dans Binance."

Changpeng ZhaoLa réponse de ne s'est pas fait attendre, ripostant par :

"Nous sommes en sécurité maintenant," 

faisant référence à l'échec de Jim Cramer à investir dans Binance. 

La preuve de réserve ne convainc pas les analystes

Bien qu'elle ait désormais été supprimée, la preuve de réserve de Binance n'avait pas convaincu tout le monde. 

Comme l'a souligné un gestionnaire d'investissement et ancien membre du Financial Accounting Standards Board (FASB), le rapport publié par le cabinet d'audit Mazars est déficient : il manque d'informations sur la qualité des contrôles internes et sur la façon dont les systèmes de Binance liquident les actifs pour couvrir les prêts sur marge.

Un autre drapeau rouge concerne le manque d'informations sur la structure d'entreprise de Binance. Selon le rapport du Wall Street Journal, le directeur de la stratégie de Binance Patrick Hillman n'a pas été en mesure de désigner la société mère de Binance car la société est en phase de "réorganisation d'entreprise" depuis près de deux ans.

Certaines différences entre les passifs totaux de Bitcoin ont également été soulignées. La preuve de réserve de la bourse montre que Binance n'était garantie qu'à 97 % :

« Nous avons constaté que Binance était garantie à 97 %, sans tenir compte des actifs « hors champ » promis par les clients en garantie des actifs « dans le champ » fournis par le biais des services de prêt et de négociation sur marge. Cela se traduit par un solde négatif dans son rapport sur la responsabilité des clients.

En incluant les actifs dans le champ d'application fournis aux clients par le biais de marges et de prêts, sur-garantis par des actifs hors du champ d'application, nous avons identifié que Binance était garanti à 101 %. »