Technologie

Binance ajoute 11 jetons au PoR et réclame 63 milliards de dollars de réserves

03/07/2023
Nouvelles Bitcoin Ethereum

Selon une annonce du 7 mars, l'échange de crypto-monnaie Binance a ajouté 11 jetons supplémentaires à son rapport de preuve de réserves (PoR). Ceux-ci incluent MASK, ENJ, WRX, GRT, CHR, CRV, 1INCH, CVP, HFT, SSV et DOGE. Avec la dernière mise à jour, Binance indique qu'il dispose désormais de plus de 63 milliards de dollars répartis sur 24 actifs dans son système de preuve de réserves. Les actifs les plus importants de la bourse comprennent Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Tether (USDT), avec respectivement 12.7 milliards de dollars, 7.1 milliards de dollars et 16.3 milliards de dollars de soldes nets des clients.

Image(s)

Bien que les échanges aient commencé à adopter la méthode PoR pour une plus grande transparence à la suite de l'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX, les experts ont averti à plusieurs reprises les utilisateurs des limites d'une telle méthodologie. Ceux-ci incluent le manque d'informations sur l'utilisation de l'effet de levier, la garantie et les preuves de passif correspondantes et ne peuvent être révélés que si les états financiers joints complètent le PoR.

Comme l'a dit Binance, son PoR "utilise des arbres Merkle pour additionner des données en chaîne, afin que les utilisateurs puissent être tranquilles en sachant que leurs actifs sont détenus pour eux 1:1 sous notre garde". En février 2023, l'échange a effectué une mise à jour majeure de son système PoR, en implémentant zk-SNARK, qui, selon Binance, "augmentera la confidentialité et la sécurité des données des utilisateurs pendant le processus de vérification".

Cointelegraph précédemment rapporté le 16 décembre 2022, l'auditeur sud-africain Mazars a supprimé l'audit PoR de Binance de son site Web et a complètement cessé ces services pour les échanges cryptographiques. La société avait précédemment déclaré le 7 décembre que les actifs Bitcoin et Bitcoin inter-chaînes de Binance étaient "entièrement garantis". à l'époque. Cependant, Mazars a également déclaré que ses méthodes étaient basées sur des « procédures convenues » (AUP) et ne constituaient pas un audit financier. L'AUP avait également une portée limitée car elle n'a pas enquêté sur d'autres jetons.