Biden s'engage à "sans frais pour le contribuable" pour protéger les déposants SVB et Signature

L'effondrement du jour au lendemain de deux grandes banques traditionnelles - Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank - a déclenché une série d'événements qui ont touché des millions d'entreprises, de capital-risqueurs et d'investisseurs de base. Cependant, le président américain Joe Biden a assuré qu'aucun contribuable américain ne ressentirait la brûlure alors que le gouvernement fédéral prend des mesures pour protéger les déposants concernés.

Le 11 mars, les principales pièces stables, notamment USD Coin (USDC), USD Digital (USDD) et DAI (DAI), se sont retirées du dollar américain après que Circle a annoncé que SVB n'avait pas transféré 3.3 milliards de dollars sur la demande de retrait totale de 40 milliards de dollars.

Sachant que de nombreuses autres entités liées à l'effondrement des banques pourraient subir des dommages irréparables, le président Biden a annoncé, le 12 mars, son engagement à tenir les personnes responsables responsables de l'événement.

Bien que l'approche proactive du gouvernement fédéral pour minimiser les dommages ait été appréciée, beaucoup ont souligné que ce sont les contribuables qui subiraient en fin de compte le renflouement des déposants. Le 13 mars, Biden a répondu à ses préoccupations via un tweet :

Biden a assuré aux citoyens américains que leur système financier traditionnel était maintenant en sécurité après l'intervention fédérale. Il a en outre déclaré que les contribuables ne seraient pas chargés d'épargner les déposants de la SVB-Signature Bank :

"Les dépôts des gens seront là quand ils en auront besoin - sans frais pour le contribuable."

Cependant, les abonnés de Biden sur Twitter n'étaient pas complètement convaincus par cette idée, car beaucoup a souligné que « tout ce que vous faites ou touchez coûte au contribuable ! »

Connexe: Biden veut doubler les gains en capital et réprimer les ventes de lavage de crypto : Rapports

En parallèle, la Réserve fédérale enquête de près sur les facteurs qui ont conduit à l'échec de la SVB, y compris la façon dont elle a supervisé et réglementé l'institution financière aujourd'hui effondrée.

Comme indiqué précédemment par Cointelegraph, SVB a été fermé par le Département californien de la protection financière et de l'innovation le 10 mars, sans aucune raison spécifique derrière la fermeture forcée de la banque. Cependant, on soupçonne que SVB était au bord de l'effondrement en raison de graves problèmes de liquidité liés à des pertes importantes sur les investissements en obligations d'État et à des retraits d'espèces sans précédent.