L'auteur de Terra Classic (LUNC) 1.2% Tax Burn Proposition vote oui pour réduire l'impôt, voici pourquoi

Edward Kim admet qu'il ne sait pas ce qui se passera si la taxe reste la même ou si elle est modifiée.

Dans un nouveau poste moyen partagé sur Twitter vendredi par le développeur principal de Terra Classic, Edward Kim, il révèle qu'il a voté oui pour proposition 5234, qui réduira la taxe à 0.2 % tout en allouant 10 % au pool communautaire, que la communauté pourrait utiliser pour encourager le développement de la chaîne.

Mes pensées sur Terra Classic Proposition 5234 https://t.co/gYpPEejNHJ

—Edward Kim (@edk208) 14 octobre 2022

Selon le billet de blog, Kim a décomposé la dernière proposition de la communauté en 2 pour prendre sa décision. Tout d'abord, Kim engage l'idée d'acheminer 10 % de la taxe vers le pool communautaire. Le développeur a expliqué que cela signifiait en fait brûler 100 % de la taxe perçue à la fin de l'époque (7 jours pour la chaîne LUNC) et en frapper 10 % au début de la nouvelle époque pour le pool communautaire. Après avoir souligné l'importance du financement du pool communautaire, Kim déclare son soutien à cette partie de la proposition.

"Un pool communautaire peut être utilisé pour des fonds d'urgence, en attirant des dApps et des projets dans la chaîne et en payant des développeurs pour améliorer la chaîne", a écrit Kim. "Je vote oui pour le changement de paramètre de 0.9."

Deuxièmement, le développeur de base se demande si un saut d'une taxe de 1.2 % à 0.2 % est justifié, injustifié ou trop tôt. Ici, Kim fait plusieurs concessions. Par exemple, il admet qu'il n'y a aucune garantie que le volume en chaîne reviendra si le paramètre de taxe de combustion est réduit. Il admet également que les données actuelles utilisant l'analyse de régression n'indiquent pas que le volume en chaîne connaîtra une augmentation de sitôt avec le paramètre actuel.

"J'admets que je ne sais pas, et donc je crois que l'exploration à ce stade est plus importante que l'exploitation", Kim écrit.

Cependant, ce qui informe finalement sa décision, ce sont les principes d'optimisation de l'apprentissage automatique utilisés lorsque le résultat d'un choix particulier est inconnu. Et les deux principes l'informent qu'il n'est ni trop tôt pour changer la taxe ni trop grand, car il affirme que les grands sauts doivent être encouragés à une époque d'exploration.

"Après avoir pesé toutes les données, réfléchi à ce que je sais et reconnu ce que je ne sais pas, j'ai voté oui à la proposition 5234", écrit le développeur. Notamment, il encourage les autres à faire leurs recherches avant de prendre leur décision.

Il convient de mentionner que Kim est l'auteur du dernier paramètre de taxe de combustion de 1.2 % qui a suscité beaucoup d'enthousiasme dans la communauté.

Cependant, après près de 24 jours de mise en œuvre, il n'a pas livré comme prévu, en grande partie en raison de la réduction des volumes en chaîne. Par conséquent, les appels à la réduction de la taxe ont reçu une nouvelle force, finalement conduisant à la proposition 5234 d'Akujiro et Duncan Day.

Jusqu'à présent, six milliards de LUNC ont été brûlés par la taxe.

- Publicité -