L'avocat Jeremy Hogan accuse la SEC de ne pas authentifier les discours de ses propres employés

Alors que le litige entre la Securities and Exchange Commission des États-Unis et Ripple se poursuit, les deux parties se serrent activement les coudes et se battent pour leur vérité. L'exemple le plus récent en est l'avocat pro-Ripple Jeremy Hogan. tweets accusant le régulateur d'entraver le procès.

Ripple a déposé une demande pour authentifier les enregistrements de discours des employés de la SEC, y compris l'ancien commissaire Robert Jackson, mais la commission n'a ni reconnu ni nié l'authenticité des vidéos soumises. Selon l'avocat, le La SEC ne fait que déconner, et l'authentification est une procédure standard et ne devrait pas être si compliquée. Hogan a également exhorté le juge Torres à prêter attention à ces vidéos, en particulier celles mettant en vedette Robert Jackson.

Aussi, sur une note personnelle, j'espère que Ripple fera authentifier ces vidéos car 3 d'entre elles sont de l'ancien commissaire Robert Jackson !

Et le juge Torres a BESOIN de voir ses vidéos juste pour leur valeur de divertissement. pic.twitter.com/Mm1jb2QdF9

– Jeremy Hogan (@avocatjeremy1) 4 août 2022

Dans un article de Forbes de janvier, Jackson, ancien commissaire de la SEC dans l'administration de Donald Trump, a fait des remarques controversées sur l'approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies. Il revendiqué que le régulateur a délibérément évité la clarté sur cette orientation, notamment en matière de statut des actifs numériques en tant que valeurs mobilières, et a choisi le vecteur de la « communication avec le marché ».

Le litige ne détourne pas Ripple de ses objectifs

Maintenant, l'affaire Ripple contre la SEC, ou vice versa, est passée à une étape laide, ce qui pourrait signifier un dénouement proche de ce procès déjà pluriannuel. Dans le même temps, Ripple lui-même, bien qu'il ait établi que les coûts forcés de l'affaire s'élèveront à plus de 100 millions de dollars, semble ne veut pas s'arrêter ses activités et, au contraire, essaie maintenant d'élargir et d'élargir le champ de travail.

annonces

C'est peut-être la bonne voie, étant donné que le champ d'action de l'entreprise est le monde entier et que le processus, quelle que soit sa fin, ne limitera pas considérablement les opportunités de Ripple.