Les mémos Hinman sont-ils la clé de l'affaire ?

Le différend US SEC vs Ripple s'est avéré être un procès important pour le monde de la crypto-monnaie. Comme son verdict finira par définir et rectifier les perspectives de la commission envers les actifs numériques.

Mais les récentes tentatives de la SEC pour bloquer la publication de documents liés à un discours controversé d'un ancien directeur ont suscité un examen approfondi. Le discours en question était de Bill Hinman, où il a déclaré qu'Ethereum n'est pas une sécurité.

Les implications du discours, ainsi que les documents qui l'entourent, sont présentés par Ripple comme un élément clé de son dossier avec la SEC.

Hinman soupçonné d'avoir un grave conflit d'intérêts

La déposition mentionne que Hinman a envoyé le discours pour un examen au président de la SEC, Jay Clayton, entre autres membres du personnel. Lorsqu'on lui a demandé si Hinman l'avait envoyé à une autre personne ou entité.

Le Hinman a répondu qu '"il ne pensait pas que l'entrée vaudrait le retard supplémentaire".

l'avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de Ripple, a suggéré que peut-être Hinman n'a pas envoyé le discours à Hester Peirce ou à tout autre commissaire de la SEC. Il a également mentionné que si Hinman l'avait fait, il est possible que l'administration ait suggéré de ne pas choisir les gagnants.

Pendant ce temps, Eleanor Terrett, une journaliste de FOX, a indiqué que la procédure judiciaire pourrait s'accélérer maintenant. Dans un Fil de Twitter, elle a souligné que toute la commission, à l'exception de Clayton, était exclue du brouillon de 68 discours. Cependant, elle a également rapporté que Clayton avait fourni des informations sur le discours avant sa présentation.

Le conseiller en éthique de la SEC a averti Hinman de ce conflit

En juin 2018, Hinman a déclaré que la structure du réseau Ethereum et les ventes de son jeton natif Ether (ETH) ne relèveraient pas des « titres ».

Elle a informé que le conseiller en éthique de la SEC avait également été exclu de la liste de diffusion par courrier électronique. Plus tôt, l'avocat avait mis en garde Hinman sur son conflit d'intérêts financier concernant Simpson Thacher & Bartlett (STB). Tamara Brightwell, alors avocate en chef adjointe de l'aile Corporation Finance, figurait sur la liste. Terrett a confirmé que Hinman avait reporté Brightwell sur la sélection de tout conflit d'intérêt impliquant STB ou d'autres liens anciens.

Elle a ajouté que STB est membre de l'Espace économique européen (EEE). Il paie les abonnements pour accéder au contenu et aux contrats liés à l'écosystème ETH. Terrett soulève la question de savoir si le discours de Hinman ici le compte comme impliqué dans un événement qui affecte directement STB ?

Ashish croit en la décentralisation et s'intéresse vivement à l'évolution de la technologie Blockchain, de l'écosystème de crypto-monnaie et des NFT. Il vise à sensibiliser l'industrie croissante de la cryptographie à travers ses écrits et ses analyses. Lorsqu'il n'écrit pas, il joue à des jeux vidéo, regarde un film à suspense ou fait du sport en plein air. Contactez-moi au [email protected]

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.