L'investisseur providentiel Liron Shapira a déclaré que le protocole Internet sans fil décentralisé Helium (HNT) n'a généré que 6,500 XNUMX $ par mois pour les investisseurs après les centaines de millions investis dans l'entreprise.
.@Hélium, souvent cité comme l'un des meilleurs exemples de cas d'utilisation Web3, a reçu 365 millions de dollars d'investissement mené par @a16z.
Les gens ordinaires ont également été convaincus de dépenser 250 millions de dollars pour acheter des nœuds de points d'accès, dans l'espoir de gagner un revenu passif.
Le résultat? Le chiffre d'affaires total d'Helium est de 6.5 XNUMX $/mois pic.twitter.com/PyW6KPllvc
– Liron Shapira (@liron) 26 juillet 2022
Les retours d'hélium ont été médiocres
Dans un fil Twitter du 26 juillet, Shapira a affirmé que les utilisateurs qui ont dépensé entre 400 et 800 dollars pour acheter les nœuds de points d'accès par mois se sont plaints des faibles rendements.
Au lieu des rendements attendus de 100 $ par mois, les utilisateurs ont reçu environ 20 $.
Shapira a affirmé que même le retour de 20 $ est dû à "une subvention temporaire de 19.99 $ provenant de l'investissement dans la croissance du réseau et de la spéculation sur la valeur du jeton $HNT".
Cela signifie que le revenu réel n'est que de 0.01 $ par mois.
Aucune demande des utilisateurs finaux
De plus, il a affirmé que Novalabs, la société derrière Helium, recevait 300 millions de dollars (30 millions de HNT) par an du réseau.
Pendant ce temps, selon les règles du réseau Helium, 300 millions de dollars (30 millions $ HNT) par an est siphonné par @novalabs_, la société derrière Helium.
Ce "revenu" sur les livres, qui provient principalement des spéculateurs de détail, est vraisemblablement ce qui a justifié un investissement aussi agressif par @a16z.
– Liron Shapira (@liron) 26 juillet 2022
Shapira a déclaré que ces revenus provenaient principalement des spéculateurs de détail sur le jeton HNT, car le réseau Helium n'a pas de demande d'utilisateur final.
À son avis, cela est responsable de son manque de revenus malgré plus de 500,000 XNUMX points d'accès. Mais "l'absence totale de demande des utilisateurs finaux pour l'hélium n'aurait pas dû être une surprise".
Il a ajouté: "une analyse de base du marché LoRaWAN aurait révélé qu'il s'agissait d'une bulle de spéculation autour d'un faux cas d'utilisation exagéré."
La réponse de l'hélium
Le leadership d'Helium a a répondu aux affirmations de Shapira avec un fil Twitter défendant le réseau.
Le PDG d'Amir Haleem Helium a déclaré que Laboratoires Nova n'a levé que 250 millions de dollars depuis son lancement, et c'était "pour les capitaux propres de l'entreprise, pas pour les jetons du réseau".
notre bon ami et passionné de web3 @liron a écrit ce fil ci-dessous en critiquant @hélium qui a gagné du terrain. il y a quelques points ici que je voulais aborder
– amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 juillet 2022
Il a également évoqué les demandes de revenus, affirmant que Helium génère 2 millions de dollars par mois grâce aux frais d'intégration.
alors pourquoi n'y a-t-il que 6,500 XNUMX $ de données payées ? contrairement aux réseaux cellulaires, il n'y a pas des millions d'appareils existants qui peuvent basculer vers @hélium. les meilleures applications n'ont pas encore été construites, et il faut des mois ou des années pour les construire
– amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 juillet 2022
Haleem a déclaré que les revenus présumés de 6,500 650 dollars provenaient des XNUMX millions de paquets de données mensuels envoyés sur le réseau. Il a poursuivi que le nombre est faible car la plupart des appareils et applications qui peuvent l'utiliser n'ont pas été construits.
Il n'était pas non plus d'accord avec l'affirmation selon laquelle le service Helium n'a pas de demande sur le marché. Selon lui, Helium se concentre sur LoRaWAN et a déjà un marché en attente.
Il a déclaré que le réseau compte près d'un million de nœuds et couvre 1 % de la population mondiale. L'horizon temporel est de 10 à 5 ans, et ce n'est qu'après cela que quelqu'un peut considérer que l'hélium a échoué.
Shapira réitère ses affirmations
Pendant ce temps, Shapira a posté une réplique en désaccord avec les affirmations et a réitéré que l'hélium est un échec en attente de se produire.
.@HéliumPDG de @amirhaleem et investisseur @KyleSamani a répondu à mon sujet sur l'hélium
Ils n'ont pas nié les données choquantes que j'ai partagées, ni expliqué pourquoi le projet a si mal échoué.
Mais j'apprécie leur volonté d'avoir un débat Web3 ouvert. Bien nécessaire.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
– Liron Shapira (@liron) 27 juillet 2022
Selon lui, l'équipe Helium a "construit un pont Web3 vers nulle part".
Shapira a également mentionné que la réponse d'Helium à son fil "n'a pas nié les données choquantes que j'ai partagées, ni expliqué pourquoi le projet a si mal échoué".
Source : https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/