Co-fondateur d'Anchorage auprès des régulateurs américains: "Ce que nous voulons, c'est de la clarté"

Selon Diogo Mónica, il existe "15 régulateurs différents" et "fondamentalement aucune clarté" en ce qui concerne la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.

Le co-fondateur et président d'Anchorage Digital, Diogo Mónica, a appelé à la clarté de la réglementation aux États-Unis, qui, selon lui, reste floue en raison de la politisation de la technologie Web3 et du manque d'efforts coordonnés de l'industrie.

S'adressant à Cointelegraph avant la réunion de l'entreprise pénétrer le marché asiatique, Mónica a déclaré qu'il y avait une différence jour et nuit entre l'expérience réglementaire à Singapour et aux États-Unis.

« Singapour, c'est vraiment une bouffée d'air frais. […] C'est très différent d'avoir un seul régulateur », a déclaré Mónica, ajoutant que quel que soit le type d'actif, c'est l'Autorité monétaire de Singapour (MAS), la banque centrale du pays, « avec laquelle vous interagissez pour tout ».

Aux États-Unis, il pense qu'il n'y a "essentiellement aucune clarté" avec peu d'informations sur où les actifs sont légalement adaptés, ajoutant même si une entreprise comprend les règles régissant un actif "vous savez à peine avec quel régulateur vous devez vous engager":"

«Nous avons 15 régulateurs différents, et tous se battent aux yeux du public pour la domination de l'industrie et font des déclarations contradictoires. Ce que nous voulons, c'est la clarté. Nous voulons une sorte de réglementation.

Mónica a déclaré que les États-Unis fait du Web3 un enjeu partisan, politisant la technologie et la qualifiant de gauche ou de droite, ce qui est devenu par la suite « des bâtons de jockey politiques plutôt que d'être réellement [à propos de] la technologie ».

"Je n'ai aucune idée de comment nous avons fait cela, mais c'est censé être bipartisan, ce n'est pas 'bleu' ou 'rouge', c'est censé être, dans le cas de Bitcoin, 'or', n'est-ce pas ? C'est de l'or numérique, c'est donc la couleur qu'il devrait être.

Il croit que l'absence d'une « approche concentrée et coordonnée » de la part de l'industrie pour communiquer certains aspects, comme son gouvernance environnementale, sociale et d'entreprise (ESG), a joué un rôle à cet égard, bien que des erreurs très médiatisées aient également contribué au problème.

"Bien sûr, il y a eu des tonnes d'erreurs directes", a ajouté Mónica, faisant notamment référence à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. répression des célébrités qui a promu les crypto-monnaies.

Connexe: La crypto et la décentralisation pourraient influencer les électeurs lors des élections de mi-mandat aux États-Unis en 2022 : rapport

Il a également mentionné l'effondrement de l'écosystème Terra et comment l'industrie "aurait dû s'autoréguler" au préalable en étant plus explicite sur ce qu'est un stablecoin algorithmique :

"Beaucoup de gens le savaient, le code était open source, nous savions tous ce qui se passait et nous lui avons quand même permis d'atteindre 40 milliards de dollars sans beaucoup de détracteurs."

Mónica pense que les gens ont été "bercés" dans un schéma de pensée selon lequel "les choses ne font que monter et les choses ne font que bien", ajoutant que maintenant, "nous payons pour cela".

Anchorage fournit une infrastructure aux institutions pour permettre la conservation des actifs numériques, l'échange, le jalonnement et d'autres services liés au Web3, c'était la première entreprise de cryptographie aux États-Unis à recevoir une crypto banque nationale charte en janvier 2021.

Source : https://cointelegraph.com/news/anchorage-co-founder-to-us-regulators-what-we-want-is-clarity