Un aperçu de DAO - La chute et le rebond éventuel

Message d'invité HodlX  Soumettez votre message

 

Au fil des ans, la technologie blockchain a conduit à plusieurs applications. La crypto-monnaie est un sujet brûlant depuis 2016, et maintenant les NFT dominent l'actualité. DAO est une autre application blockchain qui pourrait occuper le devant de la scène.

Qu'est-ce qu'un DAO?

Les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont des fonds de capital-risque décentralisés qui fonctionnent par le biais de contrats intelligents. Ici, les transactions financières et les règles sont encodées sur une blockchain, éliminant ainsi le besoin d'une autorité centrale de gouvernance.

Contrairement à l'entreprise centralisée, DAO n'a pas de système de hiérarchie. Il ne s'appuie pas sur le PDG pour transmettre les commandes, mais plutôt sur des contrats intelligents pour mener à bien les actions.

Un début créatif pour DAO

L'idée de DAO a été conceptualisée pour la première fois en 2015 par une équipe appelée "slock.it". Ethereum a été conçu par Vitalik Buterin quelques mois auparavant.

Ethereum en était encore à ses balbutiements. En mai 2016, le « DAO » a été lancé et il est devenu un sujet brûlant en quelques jours. Le concept était nouveau et créatif, et les gens étaient enthousiastes.

Le DAO avait une période de création pendant laquelle les gens pouvaient échanger Ether avec des jetons DAO. Les gens recevaient 100 jetons DAO avec un Ether.

La période de création a été un énorme succès car la plate-forme a collecté 12.7 Ether, ce qui en fait le plus grand crowdfund jamais créé.

La plate-forme décentralisée permettrait à quiconque de présenter son idée à la communauté pour recevoir un financement. Toute personne possédant des jetons DAO pourrait voter sur ces idées et recevoir des récompenses si les projets se transformaient en profit. Avec une telle structure en place, tout allait bien.

L'incident de piratage auquel personne ne s'attendait

C'était le 17 juin 2016, lorsqu'un pirate a trouvé une faille dans le codage. Le pirate a profité de l'occasion pour drainer des fonds du DAO. Les mécréants ont volé environ 3.6 millions d'ETH - l'équivalent de 70 millions de dollars à l'époque en quelques heures. Le pirate a retiré l'attaque une fois qu'il a causé les dégâts prévus.

L'incident a mis une chose au clair que le code écrit pour le DAO avait de multiples défauts, et l'exploitation répétitive en faisait partie. Une autre façon de voir cette situation est par un exemple.

Imaginez que vous retirez 100 $ à un guichet automatique. Vous obtenez 100 $, mais le solde n'a pas changé. Pour vérifier à nouveau, vous allez de l'avant et retirez 100 $ de plus. Encore - pas de changement.

Vous continuez, en retirant plus jusqu'à ce que vous ayez retiré de l'argent qui équivaut à plus que le solde total de votre compte. Vous continuez jusqu'à ce que votre solde se reflète à l'écran comme négatif de 100,000 XNUMX $ ou zéro dollar dans le cas idéal  - yet vous n'aviez qu'un solde initial total de 1,000 XNUMX $.

Vous avez maintenant 100,000 1,000 $ en main, ce qui est bien plus que votre solde initial de XNUMX XNUMX $. Ce qui s'est passé, c'est que le guichet automatique a continué à retirer de votre solde d'origine sans mettre à jour les transactions précédentes.

Le guichet automatique a vu votre solde initial de 1,000 100 $ chaque fois que vous avez retiré 900 $. Il n'a jamais été mis à jour à 1,000 $. Vous avez fait tourner le guichet automatique en boucle pour retirer indéfiniment les XNUMX XNUMX $ initiaux. C'est ce qui s'est passé lors du hack DAO.

L'application malveillante intégrée

Il y avait une application construite sur Ethereum qui émulait une action similaire à l'exemple ATM ci-dessus. Cela a permis aux pirates de drainer des fonds au-dessus de l'allocation autorisée. Le pirate a continuellement exécuté des retraits avant que le solde ne soit mis à jour.

Cependant, les développeurs ont placé les fonds sur un compte soumis à une période de détention de 28 jours afin que le pirate ne puisse pas s'enfuir. Pour rembourser l'argent perdu, Ethereum a durement envoyé les fonds piratés sur un compte disponible pour les propriétaires d'origine.

Après l'attaque contre DAO, il y a eu de sérieuses implications car l'échange de crypto Kraken et Poloniex ont retiré le jeton DAO de la liste. En outre, selon la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le DAO a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, ainsi que tous ses investisseurs.

La suite

L'ensemble de l'incident enseigne une leçon précieuse sur l'importance d'établir des plateformes de blockchain sécurisées. Le piratage du DAO s'est produit en raison de la présence d'une faille de codage.

Les conséquences de la décision de la SEC sur le DAO ont encouragé les startups de la blockchain à rechercher des moyens d'éviter l'enregistrement de sécurité et la réglementation fédérale.

Le paysage actuel de la DAO

Cinq ans après l'incident, des milliards et des milliards de dollars résident dans de multiples contrats intelligents à travers l'écosystème Ethereum. Selon DeFi Pulse, les trois principaux projets Maker, AAVE et Compound détiennent ensemble environ 26.5 milliards de dollars d'Ethereum.

On peut dire que ces premiers échecs ont été cruciaux pour la mise en place d'un écosystème sain sur le long terme, qui semble aujourd'hui florissant.

L'avenir possible pour DAO

À l'avenir, le revenu des gens sera un mélange de choses  que ce soit quelque chose que nous faisons pour le divertissement (par exemple, jouer à des jeux), une sorte de travail traditionnel (par exemple, des primes ou des contrats) ou les choses qui couvrent un petit pourcentage de la population (par exemple, investir et revenu passif).

Par exemple, un détenteur de jetons peut tirer une partie de ses revenus de la réception de subventions pour les principaux protocoles DeFi (par exemple, Compound), du revenu de rendement passif sur leurs jetons et des rendements à mesure que leurs participations augmentent avec le temps. D'autre part, un chasseur de primes gagnera en accomplissant des actions incitatives en chaîne - et un le participant au réseau peut gagner en jouant à des jeux comme Axie Infinity ou à d'autres jeux "jouer pour gagner" qui apparaîtront.

Dans ce nouvel avenir du travail, les opportunités seront plus visibles et les coûts de changement d'emploi seront moindres. De plus, le travail sera réduit à plus d'unités atomiques, et le monde entier sera unifié sous une main-d'œuvre unique ayant accès à toutes les opportunités. Nous assisterons à de nouvelles opportunités basées sur notre histoire, notre propriété et notre réputation sur la chaîne, et nous serons jumelés pour contribuer là où nous avons le meilleur avantage.

L'ancienne façon de gagner était "travailler pour gagner", mais l'avenir du revenu est "x pour gagner"   jouer pour gagner, apprendre pour gagner, créer pour gagner et travailler pour gagner.


Soumen Datta est un écrivain indépendant. Il a deux ans d'expérience dans la rédaction de blogs et un an dans le domaine de la technologie blockchain. Il est un lecteur avide et a la passion de voyager dans des lieux décalés.

 

Consultez les dernières nouvelles sur HodlX

Suivez-nous sur Twitter Télégramme Facebook

Consultez les dernières annonces de l'industrie
 

Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.

Image vedette: Shutterstock / sdecoret

Source : https://dailyhodl.com/2022/01/20/an-overview-of-dao-the-fall-and-the-eventual-rebound/