Les Stablecoins algorithmiques ne sont pas des pièces « stables » : Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG du principal échange de dérivés cryptographiques FTX, a récemment exprimé son opinion dans une interview que l'effondrement cataclysmique de Terra est la preuve que les stablecoins algorithmiques ne sont pas de véritables stablecoins.

Terra était vouée à l'échec depuis le début

Dans une nouvelle interview avec l'hôte de Unchained Podcast, Laura Shin, Bankman-Fried a souligné que le stablecoin algorithmique de Terra, UST, qui avait catalysé le dernier crash du marché de la cryptographie, était un drapeau rouge ambulant depuis le début.

Il a noté que la relation du jeton avec le jeton natif de Terra, LUNA, et son mécanisme global posaient de nombreux risques, le rendant trop volatil pour être considéré comme un stablecoin. Il a dit : « Dire que c'est volatil est un euphémisme. C'est le genre de chose qui tombera à zéro, pas comme 20% ou quelque chose comme ça lors d'un accident, et c'est en fait ce qui s'est passé."

Bankman-Fried a également fait allusion à la négligence des dirigeants de Terra et à leur manque de transparence quant au niveau de risque auquel les investisseurs sont confrontés avec le stablecoin.

«À tout le moins, une telle chose devrait être soutenue par un nombre vraiment extrême de clauses de non-responsabilité et vous devez vraiment vous tenir en haute estime pour penser que c'est le genre de chose que les clients devraient comprendre… En toile de fond, Luna était toujours à risque d'hyperinflation et ce n'est pas ce à quoi les gens s'attendaient.

En réponse aux questions de Shin concernant ses réflexions sur les stablecoins algorithmiques en général, Bankman-Fried a déclaré :

"C'était comme un concept cool mais c'est super risqué et je pense que ça va toujours être super risqué. Vous n'allez pas échapper à cette partie. Je ne le considérerai tout simplement pas comme un stablecoin. Si vous vouliez qu'il existe, il faudrait qu'il existe de telle manière qu'il ne soit pas marqué comme un stablecoin. Il faudrait qu'il soit marqué comme une sorte de t bizarre algorithmiquehingamajigger.

Depuis le crash, Bankman-Fried est devenu un chevalier blanc de la cryptographie, sauvant les entreprises de cryptographie en difficulté touchées par la débâcle. Il y a quelques semaines à peine, il a déclaré que FTX a encore quelques milliards pour soutenir les entreprises en difficulté. 

Le marché de la crypto se stabilise à mesure que l'activité réglementaire augmente

Alors que le marché de la cryptographie au sens large est resté agité au cours des dernières semaines, Bankman-Fried dit qu'il commence à voir une certaine stabilité sur le marché. 

« Nous ne voyons aucune sorte de sorties continues. Nous ne voyons pas la douleur aiguë de la même manière que nous l'avons été pendant une semaine ou un mois après Terra LUNA et l'incident des Trois Flèches. Les choses sont un peu en attente.

Le patron de FTX a ajouté que le marché de la cryptographie pourrait connaître une percée majeure alors que l'industrie continue de connaître une augmentation des activités réglementaires ces derniers temps. Bankman-Fried pense que cette grande évasion pourrait avoir lieu bientôt.

«Je pense que la chose que je pourrais potentiellement voir à l'horizon et qui aurait le plus grand impact serait si nous voyions une clarté réglementaire, en particulier aux États-Unis… c'est la plus grande baleine blanche depuis des années, et je pense que nous pourrions être proches. ”

Plus tôt en septembre, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il soutiendrait la proposition de réglementation cryptographique par la Commodities Futures Trading Commission (CFTC).

Votre crypto mérite la meilleure sécurité. Obtenir un Portefeuille matériel Ledger pour seulement 79 $!