Adresse de recherche d'Alameda signalée Déplacement de nouveaux fonds, que se passe-t-il ?

En dépit d'être au plus profond de sa procédure de faillite aux côtés de sa sœur FTX Derivatives Exchange, les adresses liées à Alameda Research sont toujours enregistrement des transactions actives. Dans l'un des dernières mises à jour de la plate-forme de crypto-analyse, Arkham Intelligence, un retrait de 2 millions de dollars a été enregistré par une adresse liée à Alameda étiquetée «brokenfish.eth».

Selon la mise à jour partagée, l'adresse Brokenfish.eth a retiré les fonds de BentoBox, un contrat intelligent agissant comme le coffre-fort central pour l'ensemble de l'écosystème Sushi. Les fonds de retrait étaient dominés par FTT, le jeton natif de l'échange FTX.

gm

L'adresse d'Alameda "brokenfish.eth" vient de retirer 2 millions de dollars de FTT de BentoBox au cours des 10 dernières minutes.

Prendre des paris sur ce qui va se passer ensuite… pic.twitter.com/paYc7K9aIF

– Arkham (@ArkhamIntel) 6 février 2023

Les raisons du retrait sont encore restées une énigme, car les activités de portefeuille associées ont été liées aux adresses d'Alameda dans le passé. L'histoire entre Alameda et Sushiswap remonte à 2020, lorsque Sam Bankman-Fried (SBF) a repris la propriété du protocole d'échange décentralisé après que son principal développeur, le chef Nomi, ait retiré la communauté.

Le retrait de fonds a également mis en évidence l'influence généralisée d'Alameda Research sur l'écosystème en plein essor de la monnaie numérique et le monde DeFi. On ne sait toujours pas combien de fonds Alameda Research a laissé dans le protocole BentoBox et quel sera le taux de retraits futurs.

Pourquoi Alameda Research effectue-t-il des retraits ?

Les procédure de faillite de FTX et Alameda Research ont montré que la direction actuelle du groupe de sociétés est très intéressée à récupérer tous les fonds liés à l'échange et à ses filiales dans le but de rembourser tous ses créanciers.

Le retrait des jetons FTT pourrait être sanctionné par John Ray III, l'actuel directeur général de la société.

Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe liant la transaction à la décision des dirigeants de la bourse, les chances que le retrait provienne d'un piratage ou de toute activité suspecte enregistrée précédemment sont faibles.