Technologie

Le rapport de trace d'Acala révèle que 3 milliards d'aUSD ont été frappés par erreur

08/17/2022
Nouvelles Bitcoin Ethereum

Les incidents de sécurité très médiatisés continuent d'être un thème en 2022, le réseau Acala rejoignant une longue liste de plates-formes frappées pour devenir la proie d'exploits.

Le jeton Acala USD (aUSD), qui agit comme un stablecoin natif pour les blockchains Polkadot et Kusama, a vu son la valeur chute de 99 % après une mauvaise configuration du pool de liquidité iBTC/aUSD a été exploité après son lancement dimanche. Les premières estimations d'Acala indiquaient que 1.2 milliard d'aUSD avaient été frappés sans la garantie nécessaire, ce qui a vu la valeur du jeton chuter de son ancrage de 1:1 avec le dollar américain à un plancher de 0.01 $.

Image(s)

Acala a mis son réseau en mode maintenance pour geler les fonds et a finalement réussi à récupérer une partie importante des jetons non garantis. La communauté Acala a proposé et voté un référendum pour identifier et détruire les jetons émis par erreur afin de ramener son dollar à la parité à 1 $.

1,288,561,129 16 4,299,119 XNUMX aUSD émis sur XNUMX comptes différents ont été restitués au protocole Honzon du réseau pour être brûlés. XNUMX XNUMX XNUMX autres aUSD frappés par erreur restant dans le pool de récompenses iBTC/aUSD ont également été détruits.

Alors que la communauté des crypto-monnaies se demande si le réseau Acala a pris la bonne décision de geler essentiellement son réseau, le stablecoin a pu être repéré dans un court délai, la communauté jouant son rôle dans la voie choisie pour annuler l'exploit.

Interlay, un service qui permet aux utilisateurs d'encapsuler Bitcoin (BTC) à iBTC puis à l'utiliser sur des plateformes financières décentralisées, a été entraîné dans la situation, car le pool iBTC/aUSD a été principalement affecté par l'exploit. Cointelegraph a contacté Interlay pour connaître les détails de l'incident et les leçons à tirer. Acala, en revanche, a refusé de commenter.

Bien que les enquêtes soient toujours en cours, la théorie est que la mauvaise configuration du pool iBTC/aUSD a permis à un attaquant de frapper un montant erroné d'aUSD. Cela a ensuite fait craindre que l'attaquant achète des iBTC avec les jetons aUSD illicites et les convertisse en BTC – ce qui aurait annulé la capacité d'Acala à récupérer les jetons et à restaurer son ancrage.

Le co-fondateur d'Interlay, Alexei Zamyatin, a déclaré à Cointelegraph que l'attaque n'avait pas compromis le protocole malgré son exposition directe aux pools de liquidités concernés :

«Acala a utilisé iBTC dans les pools concernés aux côtés d'autres actifs non Interlay, mais l'incident n'a en aucun cas mis en danger Interlay en tant que réseau. Toutes les opérations du système ont été et restent entièrement fonctionnelles.

La trace des incidents de l'entreprise rapport est constamment mis à jour pour fournir plus d'informations sur les 16 adresses qui ont reçu des récompenses créées par erreur.

Selon la mise à jour, plus de 3 milliards d'aUSD ont été frappés et réclamés par les 17 adresses de fournisseurs de liquidité signalées. À la suite du référendum communautaire d'Acala, quelque 1.29 milliard ont été brûlés tandis qu'il reste 1.6 milliard d'aUSD frappés par erreur sur ces 16 adresses de la parachain Acala.