Une CBDC américaine pourrait bien être l'objectif ultime plutôt que des crypto-monnaies

La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a récemment signalé qu'une CBDC américaine pourrait être plus éloignée que prévu. Alors que la Chine, l'autre grande superpuissance mondiale, est en pleine période d'essais pour son yuan numérique, et que d'autres pays du monde sont bien avancés dans leur phase de recherche, les États-Unis pourraient-ils prendre du retard dans la course aux CBDC ?

Yellen lui a fait remarques les plus récentes sur la situation jeudi au Kogod School of Business Center for Innovation de l'American University. Elle a commencé par faire référence au décret du président Biden, qui appelait toutes les agences financières américaines à préparer chacune un rapport sur les actifs numériques.

Cependant, elle a également donné sa perception de la crypto-monnaie comme étant volatile, ayant des frais plus élevés et des temps de traitement plus lents que les autres formes de paiement. Avec les « autres formes de paiement », on pourrait supposer qu'elle faisait référence au système de paiement traditionnel, mais on peut affirmer que ces 3 désavantages supposés ne sont pas tous exacts.

Elle a poursuivi en soulignant les 6 objectifs politiques du Trésor, qui étaient de protéger les consommateurs, les investisseurs et les entreprises, de préserver la stabilité financière, d'atténuer les risques pour la sécurité nationale, de promouvoir le leadership américain dans le secteur, de promouvoir un accès équitable à des services financiers sûrs et abordables. services et soutenir des avancées technologiques responsables.

Yellen a ensuite partagé ses 5 leçons qui devraient être appliquées aux technologies émergentes des actifs numériques. 

Sa première leçon a examiné comment le système financier américain pourrait bénéficier d'une innovation responsable, et ici, elle a admis qu'il était actuellement très inefficace et que cette inefficacité était principalement assumée par les personnes à faible revenu.

Cependant, elle a semblé se concentrer davantage sur l'introduction d'une CBDC comme réponse possible à ce problème.

La deuxième leçon a souligné comment, lorsque la réglementation n'a pas réussi à suivre l'innovation, ce sont les personnes vulnérables qui ont le plus souffert - sans aucun doute un coup au grand nombre de tirages de tapis qui se sont produits dans l'industrie de la cryptographie.

Troisièmement, elle a précisé que la réglementation devrait être basée sur les risques et les activités, plutôt que sur la technologie elle-même. Elle a mentionné ici les risques d'évasion fiscale, de financement illicite et de sécurité nationale. 

La quatrième leçon était de souligner que le dollar américain et les institutions financières américaines doivent jouer un rôle central, et la cinquième leçon était de « travailler ensemble pour assurer une innovation responsable ». 

Opinion

Comme d'habitude, le monde regarde avec respect l'une des femmes les plus puissantes des États-Unis exposer ses idées sur la façon dont le système financier américain devrait ressembler dans les années à venir.

Nous sommes obligés d'écouter quelqu'un qui, jusqu'à très récemment, était catégorique sur l'impossibilité pour la crypto de jouer un rôle dans le système financier - du moins jusqu'à ce qu'elle soit probablement assise et éduquée un peu plus sur la question par ceux qui étaient devenir probablement très mal à l'aise avec la situation monétaire actuelle.

Elle devrait maintenant être forcée de faire face à des vérités très désagréables, à savoir que le système financier tel qu'il est, a contribué à déprécier le pouvoir d'achat de tous ceux qui acceptent et transigent en dollar fiduciaire, ainsi que toutes les autres monnaies fiduciaires.

Elle prend soin de désigner d'abord les pauvres et les vulnérables dans le système comme ceux qu'elle et le Trésor sont les plus soucieux de protéger, sans expliquer pourquoi cela n'a jamais été le cas au cours des nombreuses décennies jusqu'à présent. Les pauvres ont toujours supporté le poids des échecs du système monétaire fiduciaire, et cela n'a jamais été mis en évidence par des gens comme Yellen dans le passé.

Si le Trésor et les autres agences reviennent dans 6 mois et recommandent simplement que les États-Unis poursuivent la recherche et le déploiement éventuel d'un dollar numérique de la banque centrale, alors nous saurons que toute cette période n'a été qu'une mascarade afin de gagner du temps.

Les États-Unis ont encore la possibilité de se sauver. S'il devait s'engager sur la voie de l'innovation cryptographique et imposer une réglementation juste et mesurée à l'industrie, il pourrait alors s'établir pour les cent prochaines années comme la superpuissance assez courageuse pour accepter l'innovation.

Cependant, s'il va dans l'autre sens et en fait un gâchis, alors soit il suivra le même chemin que tous les autres empires mondiaux à ce jour, soit il suivra l'exemple de la Chine dans l'esclavage financier de toute sa population. . 

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.