Un aperçu du métaverse de Facebook

Deux poursuites liées à l'escroquerie cryptographique s'empilent sur le gros tas de Meta (le nouveau nom de Facebook). Les allégations et les réactions de l'entreprise servent bien à se forger une opinion sur un métaverse potentiellement désastreux de notre avenir.

Que savons-nous maintenant du métaverse de Facebook

Le métaverse vise à être une future réalité virtuelle, une fusion des médias sociaux et de la technologie AR qui permettrait aux gens de se "connecter" à travers un monde numérique alternatif.

Le concept original n'est pas celui de Meta, mais le changement de nom de l'entreprise et les investissements importants consacrés à sa construction les placent en position de leader.

Les idées et la technologie sont encore en cours de développement, mais cela promet des revenus si importants que de nombreuses autres grandes entreprises sont impatientes de prendre une grosse part du gâteau.

«Le métaverse n'est pas une chose qu'une entreprise construit. C'est le prochain chapitre d'Internet dans son ensemble », a déclaré Zuckerberg une fois. "Notre objectif est d'aider à construire la technologie fondamentale pour donner vie au métaverse." Mais encore une fois, le fait qu'ils aient renommé la société «Meta» indique un plan pour régner sur ce nouveau monde virtuel.

"C'est comme le Saint Graal des types d'expériences sociales que beaucoup de gens chez Meta ont voulu construire depuis longtemps. Et maintenant, les technologies sont à un point de départ où c'est possible », a déclaré Zuckerberg.

Zuckerberg estime que l'avenir du métaverse appartiendra aux entreprises qui "s'en soucient le plus", les Austin American-Statesman cité. Très probablement, ceux qui y ont investi le plus de fonds. Et si c'est Meta, qu'est-ce que cela signifiera pour les utilisateurs de Metaverse ?

Méta-saleté

Le premier procès impliquant Facebook (ou Meta) remonte à 2004. Au total, Wikipedia Articles 57 procès.

Meta a été largement critiqué et étudié pour son impact important sur les gens et comment ils pourraient l'utiliser pour manipuler les masses.

Et au cœur de cette manipulation, il y a l'utilisation et la collecte irresponsables et contraires à l'éthique par Meta des données de l'utilisateur. Plus ils collectent de données, plus ils peuvent gagner d'argent. Supposons que quelqu'un veuille « acheter » une élection en ciblant des publicités trompeuses sur un public sensible, pourquoi ne pas choisir Meta pour le faire ?

Mais il y a plus. Une entreprise qui tire autant de profit de la publicité devrait certainement disposer d'un protocole de sécurité approprié pour vérifier que ces publicités n'arnaquent pas ses utilisateurs. Eh bien, apparemment, leur technologie n'est pas suffisante pour le faire.

Forbes rapporté que d'abord le milliardaire australien Andrew Forrest et maintenant l'Australian Competition & Consumer Commission (ACCC), une agence gouvernementale, poursuivent Meta pour son manque de protection contre les escroqueries cryptographiques annoncées sur toute la plate-forme.

Forrest allègue qu'il a approché la société et Mark Zuckerberg lui-même parce que "des Australiens innocents… ont continué à investir sous [son] nom", mais n'ont pas réussi à convaincre la société de supprimer même les publicités.

Dans la plainte pénale de « poursuite privée » de Forrest, il affirme que Facebook n'a pas fait assez pour empêcher les criminels d'utiliser la plate-forme pour escroquer les gens. L'ACCC a fait écho à la demande dans un autre procès sur "la conduite trompeuse de Meta pour la publication d'annonces crypto frauduleuses de célébrités sur Facebook".

Les escroqueries utilisent les noms et les images de célébrités et d'entreprises populaires pour promouvoir de faux investissements dans des crypto-monnaies ou des stratagèmes lucratifs, amenant les utilisateurs de Facebook à de faux articles de presse, les invitant à s'inscrire, puis utilisant des moyens de pression pour les convaincre de déposer des fonds dans faux régimes.

"L'essence de notre cas est que Meta est responsable de ces publicités qu'il publie sur sa plate-forme", a déclaré le président de l'ACCC, Rod Sims.

Un porte-parole de Facebook a déclaré à Forbes : "Nous ne voulons pas de publicités cherchant à escroquer les gens ou à les induire en erreur sur Facebook – elles violent nos politiques et ne sont pas bonnes pour notre communauté", et a ajouté que "Nous utilisons la technologie pour détecter et bloquer des publicités frauduleuses et travaillez pour devancer les tentatives des escrocs d'échapper à nos systèmes de détection. Alors pourquoi n'ont-ils pas supprimé les publicités qui ont déjà arnaqué les gens ?

Apparemment, Facebook aurait dit à Forrest qu'ils n'avaient pas les algorithmes pour identifier les escroqueries. "Pourquoi n'auriez-vous pas une personne pour identifier cela ?" il pense: "Ils ont refusé de faire quoi que ce soit qui n'était pas algorithmique."

Cette situation a également été signalée dans d'autres pays, mais de nombreux cadres juridiques absout l'entreprise. Forbes explique qu'aux États-Unis, l'article 230 de la loi fédérale Communications Decency Act dégage de toute responsabilité les sociétés Internet du contenu de tiers publié sur leurs plateformes.

Lecture connexe | Facebook (Meta) supprime son interdiction des publicités cryptographiques

Meta pour diriger les futures escroqueries cryptographiques ?

Imaginez maintenant que Meta dirige une réalité alternative.

À cela, ajoutez le fait que l'écosystème DeFi regorge actuellement d'arnaques.

Le métaverse utilise une grande partie de la technologie crypto comme les NFT, pour de nombreux utilisateurs, cela fait partie de l'attrait. Mais si Meta n'est pas disposé à avoir une équipe ou une technologie appropriée pour s'occuper des fausses publicités sur sa plate-forme de médias sociaux, quel genre de catastrophes pourrait se produire dans son monde virtuel ?

Plus que de diriger «le Saint Graal des types d'expériences sociales», Meta pourrait devenir une aide de premier plan pour les stratagèmes de fraude cryptographique.

Lecture connexe | Le projet Crypto Diem de Facebook s'effondre, vendu après une tempête politique et réglementaire