Les liquidateurs de 3AC cherchent des «moyens alternatifs» pour assigner à comparaître les fondateurs manquants

Les liquidateurs de Three Arrows Capital (3AC) ont demandé à un tribunal américain de leur accorder l'autorisation d'assigner le fonds spéculatifs crypto assiégés fondateurs par des «moyens alternatifs».

À ce jour, le sort des fondateurs de Three Arrows Capital, Su Zhu et Kyle Davies, reste inconnu, certains accusant le duo d'être en fuite.

Dans une requête en justice déposée auprès du tribunal des faillites du district sud de New York aux États-Unis le 14 octobre, la société de conseil Teneo a affirmé que les méthodes standard pour contacter le duo avaient échoué car «les allées et venues des fondateurs restent inconnues».

Il a également déclaré que la demande d'Advocatus Law LLP, le "conseil de Singapour prétendant représenter les fondateurs", a refusé d'accepter les citations à comparaître au nom du couple, ajoutant que les fondateurs n'ont également "pas encore offert de coopération franche" ayant " ne se sont rendus directement disponibles que pour deux brefs entretiens » depuis le début des débats.

En conséquence, les liquidateurs avaient demandé au tribunal d'utiliser des «moyens alternatifs» pour signifier des assignations à comparaître, ce qui inclurait de contacter le duo sur leurs comptes Twitter et leurs adresses e-mail.

Avec le dépôt de cette nouvelle requête, les liquidateurs disent qu'ils demandent "l'autorité de signifier des assignations à comparaître pour la production de documents et de témoignages sur les fondateurs, les gestionnaires d'investissement et des tiers".

Pendant ce temps, un rapport du 18 octobre de Bloomberg affirme que les régulateurs américains sont lancement une enquête sur d'éventuelles violations de la loi par le fonds spéculatif basé à Singapour.

Bloomberg allègue que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) enquêtent actuellement pour savoir si 3AC a induit les investisseurs en erreur et ne s'est pas enregistré auprès des agences appropriées.

Zhu et Davies ont tous deux gardé un profil bas à la suite de l'insolvabilité de 3AC en juin. 

3AC déposé pour une faillite en vertu du chapitre 15 le 1er juillet devant un tribunal de New York. Cependant, l'emplacement actuel de Zhu et Davies n'a jamais été divulgué.

Zhu a brièvement refait surface sur Twitter en juillet lorsqu'il accuse les liquidateurs de "baiting" leur demander des informations à utiliser devant le tribunal, Davies retweetant le message, mais le duo est redevenu silencieux depuis lors.

3AC a géré des milliards d'actifs à un moment donné, mais est devenue une autre entreprise de cryptographie à faire faillite au cours de la marché baissier après la vente massive d'actifs numériques stimulée en partie par l'effondrement de la blockchain Terra et prétendues mauvaises décisions de gestion de leur part.