L'injonction de la Haute Cour de Singapour entraîne l'arrêt ou le blocage de la vente d'un NFT spécifique du Bored Ape Yacht Club (BAYC)
Tout cela a commencé à partir du plaidoyer d'un citoyen de Singapour où il a affirmé qu'un jeton spécifique non fongible du Bored Ape Yacht Club lui avait été retiré à tort. L'homme a obtenu l'injonction de la Haute Cour de Singapour qui bloquerait la vente ou le transfert du BAYC NFT, qui, selon lui, lui appartenait légitimement. Selon le rapport, le NFT est actuellement la propriété d'un prêteur en ligne surnommé "Chefpierre".
L'homme qui a comparu devant le tribunal a été identifié comme étant Janesh Rajkumar par le Strait Times (ST), qui cherche à reprendre la propriété du BAYC #2162 NFT qui lui appartenait. Rajkumar a mis son NFT en garantie du prêt contracté à Chefpierre, mais il a affirmé que le NFT lui avait été retiré à tort.
En ce qui concerne les jetons non fongibles les plus populaires, il devient absolument évident d'inclure les NFT du Bore Ape Yacht Club dans la discussion car ils sont très populaires parmi les célébrités et les personnalités célèbres. Sa renommée peut être impliquée par le fait que certaines de ces célébrités ont payé une énorme somme d'argent pour les acquérir. De Justin Beiber à Neymar Jr., d'Eminem à Madonna, qui est la dernière célébrité devenue propriétaire d'un BAYC NFT pour lequel elle a payé environ 180 ETH, sont les propriétaires de cet actif numérique.
Tout en expliquant les détails et le caractère unique de son NFT, Rajkumar a fait valoir que la collection est même rare parmi les NFT BAYC eux-mêmes, qui est elle-même la rare collection de NFT. Il a expliqué que la raison de sa rareté est qu'elle a permis à son détenteur de créer une autre série exclusive en elle-même. En plus de tirer parti de la rareté et de la valeur élevée du NFT, son propriétaire Rajkumar a pu l'utiliser comme garantie lors de l'emprunt.
Rajkumar a présenté des arguments devant la Haute Cour de Singapour où il a insisté sur le fait que son accord de prêt avec Chiefpierre spécifiait qu'il ne renonçait pas à la propriété de ce NFT. L'accord stipulait qu'au cas où il ne parviendrait pas à rembourser dans le délai imparti, Rajkumar informerait Chiefpierre qui fournirait alors une prolongation appropriée de la période de remboursement.
AUSSI LIRE: Le Trésor américain va de l'avant avec ses plans Stablecoin malgré la récente crise
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/22/why-did-the-singapore-high-court-order-to-block-bayc-2162-nfts-sale-or-transfer/