Message d'invité HodlX Soumettez votre message
Les grands développeurs de jeux n'ont pas tendance à vouloir que vous puissiez négocier sur le marché libre. Les NFT (jetons non fongibles) présentent un risque existentiel pour le modèle commercial observé dans les titres populaires, où les joueurs achètent de la monnaie ou des points dans le jeu comme moyen de débloquer une plus grande partie du jeu pour enrichir l'expérience.
Ce serait une autre histoire s'il était possible de contrôler le flux des NFT sur un marché fermé. À l'heure actuelle, les nouveaux venus de l'industrie envisagent un avenir où l'interopérabilité est le nom du jeu les actifs numériques représentés sous forme de NFT peuvent être transférés d'une plate-forme à l'autre.
D'énormes développeurs de jeux gagnent des milliards de dollars sur les microtransactions, et une grande partie de cela est la capacité de garder les consommateurs à débourser de l'argent pour les actifs du jeu. Ces entreprises veulent que leur base de joueurs dépense beaucoup d'argent dans le jeu, elles ont donc créé des systèmes qui excluent complètement tout moyen légal tiers d'accéder à certains contenus ou actifs numériques.
Les NFT peuvent être révolutionnaires non seulement en permettant aux spéculateurs de faire des profits, mais en ouvrant les portes à des prêts massifs de ces actifs. En permettant aux investisseurs d'acheter un NFT puis de le prêter à quelqu'un soit moyennant des frais, soit dans le cadre d'un partage des bénéfices il n'est plus crucial qu'un joueur investisse une somme conséquente dans le jeu pour le vivre dans son intégralité.
Comment le jeu pour gagner se manifeste
Deux classes distinctes de parties prenantes émergeront dans un écosystème de jeu construit. Il y a des investisseurs avec un portefeuille substantiel de NFT dans le jeu qui sont moins susceptibles de jouer au jeu pour un retour de 50 $ par jour. Ensuite, vous avez des joueurs de tous les coins du monde, qui dans certains cas gagneraient des multiples de plus que le salaire minimum dans le cadre d'un accord de partage des bénéfices.
Ce dernier groupe peut avoir un capital limité et est plus préoccupé par la volatilité à court terme et la faible liquidité des actifs numériques. Ils ne peuvent pas assumer le risque associé à l'achat de NFT dans l'espoir qu'ils seront toujours rentables et conserveront ou prendront de la valeur.
Les actifs numériques négociables existent déjà dans la sphère des jeux. Mais nous constatons une croissance dans la mise de ces actifs sur la blockchain une tendance générale a été observée en 2021 lorsque les NFT ont généré 8.4 milliards de dollars de ventes. Les jeux vidéo sont la prochaine étape naturelle pour ce marché, et à mesure que ces ventes continuent de se déplacer vers les jeux en chaîne, il pourrait bientôt y avoir une augmentation significative du nombre d'entreprises établies déplaçant des objets, des personnages et des skins dans le jeu en chaîne.
Les actifs en chaîne sont marqués comme uniques et appartenant à un seul véritable propriétaire au lieu d'appartenir ostensiblement au joueur ou à l'investisseur, mais d'être vraiment à la merci d'une plate-forme de jeu centralisée qui peut interdire l'utilisateur à tout moment. Il est plus décentralisé et laisse beaucoup d'espace aux gens pour tracer leur propre chemin, notamment dans le prêt d'actifs dans le jeu et dans la suppression des barrières à l'entrée.
Construire l'infrastructure permettant aux joueurs de jouer pour gagner pour prêter des NFT peut être une aubaine pour les développeurs de jeux si cela conduit à une croissance explosive de la base de joueurs sur de nouveaux marchés. Rendre l'industrie plus accessible modifie l'ensemble du paysage de façon permanente, avant même que l'on considère comment les actifs numériques peuvent être programmés pour répondre à des cas d'utilisation multiplateformes ou être utilisés dans des métaverses.
L'interopérabilité des actifs numériques
L'utilisation complète des NFT entre métaverses sur une seule identité numérique est une possibilité distincte, et cela ouvre des utilitaires jamais imaginés auparavant. Ce faisant, cela libère de la valeur potentielle et peut maîtriser la spéculation dans un marché moins volatil et plus stable.
Les limites nécessitent un réglage fin et dépendront de la rareté de certains actifs et de ce que vous pouvez en faire. Sont-ils évolutifs ? Pouvez-vous construire sur un terrain NFT pour le rendre plus précieux ? Les joueurs peuvent-ils acheter des parcelles ou doivent-ils pouvoir posséder une montagne entière ? Si tout appartient aux joueurs, alors ce sera purement communautaire, mais les développeurs devraient sans doute avoir leur mot à dire et pourraient voir la nécessité de fixer des limites.
Construire un système exploité par DAO (organisation autonome décentralisée) où le monde est totalement détenu par les membres et les détenteurs de NFT est une entreprise complexe et est probablement en cours de construction, même s'il reste à voir si cela est durable sans un ensemble de règles strictes.
Faire du prêt NFT une réalité
Des problèmes surviennent lorsque vous cherchez à prêter un NFT réel au portefeuille numérique d'un autre utilisateur. Cela risque de faire défaut au prêteur, et vous voudriez donc qu'il dépose une garantie pour garantir le prêt, ce qui à son tour crée un coût en capital comme barrière à l'entrée pour un grand nombre de joueurs potentiels.
Un meilleur système est celui où l'utilité du NFT est la seule chose louée, où le NFT lui-même est « emballé ». Un détenteur de NFT peut placer l'actif dans un contrat intelligent, entrer les conditions du prêt, l'inscrire sur le marché à la location et permettre au marché libre de fonctionner comme prévu.
Le NFT enveloppé est une nouvelle copie et peut être configuré pour expirer après une certaine date, plus ou moins un dérivé lié à l'original il a les mêmes métadonnées et URL et ainsi de suite. Cela élimine la couche de confiance humaine et fournit les chaînes de blocs de sécurité notables. En substance, ce NFT enveloppé n'est pas dépensable mais uniquement utilisable pour son utilité.
À la date d'échéance, il expire, retourne dans le contrat intelligent et est brûlé dans l'aboutissement d'un système sans garantie, sans risque et transparent pour les prêts NFT. Le NFT original pourrait en outre gagner de la valeur à la suite du prêt si le prêteur améliore une parcelle de terrain, par exemple, ou ajoute un temps de jeu important à un personnage.
Ces améliorations seront enregistrées dans la blockchain en conséquence directe de l'expérience du NFT enveloppé. Après le tristement célèbre Exploit Axie Infinity de 600 millions de dollars, la plupart des projets et protocoles NFT s'orientent vers cette méthodologie.
Le mot sur les grands développeurs
Si les tendances actuelles se poursuivent et que le marché des prêts NFT connaît une croissance significative au cours des prochaines années, les développeurs de jeux populaires auront plus de mal à ne pas apporter une sorte d'offre à la table.
Ubisoft et Epic Games expérimentent déjà, et il est possible que les NFT reflètent la façon dont le concept de cryptocurrencies, en général, s'est infiltré dans le courant dominant à terme, tout le monde utilisera des aspects de la technologie des registres distribués. Ou ils pourraient utiliser des chaînes privées ou quelque chose de similaire, mais l'idée est que cela deviendra trop attrayant pour que les entreprises l'ignorent.
Les joueurs traditionnels ne favorisent pas le battage médiatique du jeu pour gagner, et dans de nombreux cas, ils ont raison. Actuellement, il n'y a pas grand-chose d'excitant sur le terrain, car la qualité globale est très faible et les joueurs ne jouent à ces jeux que pour gagner de la crypto-monnaie. Cela crée un effet négatif parce qu'à un moment donné, il a été salué comme le nouveau paradigme.
Il reste également le problème où les gens abandonnent un projet parce que le prix symbolique s'effondre et que les récompenses n'en valent plus la peine.
Ceux qui recherchent un avenir meilleur dans les jeux NFT devront peut-être attendre quelques années. Les grands développeurs ne vont pas facilement renoncer à la rentabilité de leurs tactiques actuelles pour une économie basée sur NFT plus décentralisée Cela ruinerait leur modèle économique. Mais les développeurs établis commenceront potentiellement à tester les eaux avec des actifs de jeu existants en tant que NFT, et ils pourraient gagner beaucoup d'argent de cette façon.
Les entreprises de plusieurs milliards de dollars ont tendance à changer à un rythme glacial, à moins que leur résultat net ne soit en danger ou qu'une avenue incroyablement rentable ne s'ouvre. Peut-être que ces deux facteurs seront essentiels pour déclencher une révolution dans la façon dont nous traitons les actifs numériques.
Tom Tirman est le PDG de Protocole de QI, la principale solution de location NFT qui permet aux jeux et autres plates-formes d'envelopper des actifs numériques et de les prêter aux utilisateurs qui souhaitent jouer et gagner de l'argent. Avant la crypto, Tom est diplômé d'une université technologique de premier plan en Europe de l'Est pour le droit et a poursuivi ses études à la Stockholm School of Economics. Dans ses temps libres, il dirige également PARSIQ, un agrégateur de données Web 3.0.
Suivez-nous sur Twitter Facebook Telegram
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette : Shutterstock/Overearth/Natalia Siiatovskaia
Source : https://dailyhodl.com/2022/06/28/the-future-of-nft-gaming-isnt-in-massive-capital-outlays/